楼主
1.如果要不被 GFW 墙，需要对politics 模块进行管控。不能搞成建制派老巢，但也要注意分寸，有红线。这一点，无政府主义无法保证。
2.来到这里是为了反对 Linux Do 的极权主义，但不能搞成土匪强盗的世界。对于加入社区的人的素质，还是要进行管控。不要太严格，但是不能一点不管，要不然会被看笑话，自己也容易分崩离析。
3.自古以来的反抗者，凡是成功的，没有不走民主法治路线的。要有民主和法治，就要有民主和法治的规则。去中心化的无政府主义社区做不到这一点。
4.践行无政府主义的社区容易被别有用心的集团（比如乐子人）攻击或窃取果实。
我的结论：去中心化不可取，但也不意味着要重走 Linux do 极权主义的老路。在应该民主的范围内民主，在应该集权的范围内集权。用事实击破 Linux do 假民主真独裁的谎言。
事例：
对于虚假广告，依据规则予以处罚。
对于暴恐内容，依据规则，尽可能快速处罚。
对于不同类型的言论，在不触碰红线的情况下，不予干涉