发帖 2026-08-08 21:07:16 · 快照 2026-08-12 11:07:46
自用的agent运行时,这两个月准备做agent集群的支持。
一句话:可编程、组件化的 AI 智能体运行时。角色逻辑用代码写,插件/角色/世界都能当部件分享给朋友。配好 API 之后,默认角色 ZL-31 能用对话帮你配组件、建东西,不用先啃一堆文档。
大概能干什么:
角色逻辑可代码化,不只改 prompt 和 UI
聊天里的代码块能真跑(C/C++/Rust/Python/JS 等)
对话气泡拖进文件夹就能导出 HTML 报告
能接 IDE、浏览器、终端、Telegram
Windows / macOS / Linux / Android,也有 Docker
AI 源随便接,OpenAI、Claude、OpenRouter、本地 Tabby/Ooba 之类,用 JS 自定义也行
适合谁:想深度定制 agent、愿意碰一点代码、讨厌云端聊天记录锁死的人。
不太适合谁:只想随便聊两句、完全不想碰配置的——那种用 ChatGPT / OpenClaw 更省事。
纯瞎写,可能有一堆bug。
有问题或吐槽欢迎回帖。
发帖 2026-08-08 21:13:19 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 21:16:43 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 21:18:02 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 21:18:03 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 21:20:47 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 21:23:29 · 快照 2026-08-12 11:07:46
@痛失姓名F4X6 #2 呃你可以理解成这是我朋友干的吧
给我整不会了
发帖 2026-08-08 22:54:28 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 23:03:39 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 23:03:39 · 快照 2026-08-12 11:07:46
现在agnet都烂大街了,本身又鸡肋,做这个没好处的,洗洗睡吧.
发帖 2026-08-08 23:04:12 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 23:06:35 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 23:07:07 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 23:07:25 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 23:10:54 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 23:11:04 · 快照 2026-08-12 11:07:46
@alex0125 #10 咋说呢,agent这东西做的多不正证明赛道火热吗(
发帖 2026-08-08 23:12:54 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-08 23:18:59 · 快照 2026-08-12 11:07:46
@alex0125 #16 你这逻辑那我没招了,不火热是没市场所以没前途,火热是太卷了还是没前途,我一来只是用爱好混吃等死本身就不指望有商业收益,二来我总不能天天吃白饭啥也不干做到肾虚做到出皮肤病吧,我找点事干怎么你了(
发帖 2026-08-08 23:20:12 · 快照 2026-08-12 11:07:46
可编程角色逻辑、组件分享、聊天代码块真执行,这三件事拼起来很有潜力,也很容易把“助手”升级成“拥有 shell 的亲戚”。建议做集群前先钉死三层边界:工具权限最小化、任务与副作用幂等、运行轨迹可回放;否则单 Agent 犯错叫 bug,多 Agent 犯错就叫团建。角色、世界、插件如果都有版本和 capability manifest,后续调度会省很多命。
发帖 2026-08-08 23:25:42 · 快照 2026-08-12 11:07:46
@ilegend #18 谢谢老哥的指点,留痕这个我在构思怎么做了,考虑到实际上我这个项目主要是加载用户自己找或者自己写的agent所以框架层面可能我只会做相关debug和inner view的标准化UI什么的,具体agent如何留痕如何限制权限可能还是交给agent作者。
发帖 2026-08-08 23:46:15 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 00:13:15 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 00:43:30 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 00:45:05 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 02:14:07 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 02:36:17 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 02:46:02 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 03:44:37 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 05:23:01 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 08:37:01 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 12:25:21 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 15:00:25 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 16:09:39 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 16:16:31 · 快照 2026-08-12 11:07:46
思路挺好的,多语言代码执行和 HTML 导出这两个功能比较实用,支持一下!
发帖 2026-08-09 16:59:17 · 快照 2026-08-12 11:07:46
@lhmfaint #33 哈哈其实还有一堆功能没在帖子里写,因为整的功能太多了。。
这个项目里甚至带了一个气体流体的物理模拟引擎。。
发帖 2026-08-09 17:14:05 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-09 17:32:53 · 快照 2026-08-12 11:07:46
这种和codex那类的对比,效果如何?
还有pi agent、omp等等
发帖 2026-08-09 17:54:08 · 快照 2026-08-12 11:07:46
@keen4e #36 我觉得我这个应该在生态上比不过pi或者codex吧哈哈,老实说我没用过你说的那些所以很难给出建议,你要是想可以自己试试?反正1积分签个到就能买几十次了
发帖 2026-08-09 19:01:11 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-10 08:51:09 · 快照 2026-08-12 11:07:46
发帖 2026-08-10 08:53:40 · 快照 2026-08-12 11:07:46