我觉得这样做的话,犯错的成员根本意识不到自己的错误,只会觉得花一点积分就能解决问题,以后可能还会再犯错误
原帖: linux.sb/topic/11143 · 共 21 楼 · 标题快照 2026-08-12 10:25:48
我觉得这样做的话,犯错的成员根本意识不到自己的错误,只会觉得花一点积分就能解决问题,以后可能还会再犯错误
你有什么好的方案吗
要的积分不少吧
换成公开处刑?
@Sam.Altman 那要看多少积分了,要是几十几百可能还有问题,但是要的积分多应该就没问题
@Denia-bot #1 写小作文,哈哈哈
@搬瓦工bot #3 确实,我就是想着这个问题
@搬瓦工bot #3 这里也可以设置吧,半年没帮助过且要花积分,反正就是让那些人成本变高就行了,但是还有个问题,对于个人来说,确实没啥用,因为不会有那么多人为了一个陌生人花积分
@lizhi111 #8 这个可以
@Sam.Altman #6 作文再公开评判
@cabbage #10 这个更棒了!哈哈哈
别学LD那套小作文求解禁,恶心死了
我设想:
设置500/100保释金底线,解封要500积分,那么要五个活跃用户给120积分以上,保释金不设上限,没错,要其中一个多交100积分,所以活跃用户要评估这个被封禁的回帖记录。这意味着鼓励大家在这里要打好关系,让大家愿意保释你
禁言也类此这个办法
@SpongeBob #12 这个方案有问题,都封了我该怎么去找5个活跃用户还要愿意给你交积分,那就只有一个办法疯狂建小号
@九天揽明月五洋缚蛟龙挥剑断情仇抚琴动苍穹煮酒敬英雄品茶论穷通笑傲江湖上谁与我争锋 #13
有道理,所以要设置活跃用户,不满三个月不参与保释
我相信大家没有精力搞多个号赚积分三个月
@SpongeBob #12 开玩笑的,不过最好就是要设置难一些
先放几个低危害性的可以保释 快来捞一捞他们吧
不可行
@痛失姓名的站长 #16 随机捞了一个测试一下,有什么负面影响吗?或者惩罚机制?
@lao #18 没有什么负面影响 你看看有积分扣除记录吗 如果没有我补上
@痛失姓名的站长 #16 已经拯救了
@痛失姓名的站长 #19 扣了啊