LINUX SB 快照站

你们这些说必须专制/集权，开口就是没法信任、不能交给选择，闭口就是都是串子。本质就是认为这个地方人的素质也不高，于是快速放弃。
至于效率如何，无论站长和管理员都有不在线，效率如何至少不能简单比较吧？
以及再搞出隔壁的问题，屠龙者终成恶龙

不妨从“这个地方人的素质不高，没有为自己选择负责的意识”作为前提，接下来我们要做的一定是放弃投票、放弃民主，去精英、去专制吗？

不，你仍可以去选择去提高大家的素质，去培养大家为自己选择负责的意识
有的人就说了，你这多低效，不知道改变人很难吗？
那我只能说，如果还是那套，为什么不回隔壁呢？单凭人更好吗？

素质不高、恶意投票都可以通过设计来解决，例如我之前提过的。以及各位都可以的集思广益。
我认为最重要的就是让大家有意识到自己的选择是在干什么，有什么意义，会造成什么，有什么后果。
这确实需要很长的路，但我认为这是必要的

是的是的，等等功能基本满足再上线规则，将来长期一些争议反过来完善规则

@SpongeBob #1 顺便快点改一下编辑吧（
不能编有点难受，以及<br>之类的

最低效的民主也好过最高效的专制！

@SpongeBob #1 这里各个都是人才，管理说话又好听，我超喜欢这里 hhh 还有不会随便举报抬人，人间仙境

@yanshaoqwq #3 这个站长正在修改，等等哦，过一两天就好

@SpongeBob #5 现在没法编就很难受（

@以屎为鉴 #4 哈哈哈，因为我想自保呀，基本不抬人，交由站长拍板

我自己理想中的福站未来差不多是:清晰的基石规则+高度自动化(AI辅助分类和初筛)+有限且高成本的参与决策机制+最终拍板权明确

@xB70sR71 #3 高度自动化是不必要的，不需要甩锅ai，还被ai影响，最多简单ai审核，但是简单ai审核的b站你看还有那么多人说呢

@xB70sR71 #3 你说高成本，是想让高成本来激起大家的责任意识这种？
如果是这个，这个有很多方法。
如果不是的话，请与我详述

@yanshaoqwq #10 算是吧,主要是我在上文提到的高成本是有关那个投票的