楼主
本规则遵循以下基本原则：
1. 只有规则明确禁止的行为，才能作为处罚依据。
2. 对规则是否适用存在合理争议时，应作有利于正常表达的解释。
3. 不得通过类推、扩大解释或者临时改变标准，将规则没有禁止的行为认定为违规。
4. 处罚必须引用具体条款编号，并提供能够支持认定的事实。
5. 内容处理与成员处罚分别进行。删除、关闭或移动一个帖子，不当然意味着处罚发帖人。
6. 普通成员和管理人员均受本规则约束。
7. 没有明确证据时，不以猜测代替认定。
8. 新增或者修改后的规则只适用于生效后的行为，不追溯处罚此前按照当时规则允许的行为，如有必要可追溯。
我来解读一下：
1.明确性原则
2.有利解释原则
3.禁止类推(防止口袋罪)
4.程序正当
5.按罪量刑
6.人人平等
7.证据裁判
8.不追溯
but也是有很多相应的改动的，例如把追溯从有力解释变为了简单的不追溯，以及并没有针对管理人员的制约，导致法条很难实施
如果要反独裁的话，好歹弄个共治吧？对于每条规则，由大家提案、投票来投出是否采用、如何采用。
现在大家还没意识到自己的选择有多珍贵，自己要为自己的负责，所以有胡乱投票的问题