人民网文章:用“Token”还是“词元”,事关科技话语权
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/vGD3P4B1ggU-4R_REqYASw
叫“词元”就拥有科技话语权了吗?
原帖: linux.sb/topic/10590 · 共 30 楼 · 标题快照 2026-08-12 10:39:02
人民网文章:用“Token”还是“词元”,事关科技话语权
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/vGD3P4B1ggU-4R_REqYASw
叫“词元”就拥有科技话语权了吗?
沙发自古楼主占
🤣自我遐想罢了,叫啥不重要,谁有能力谁被用的多而不是改个名字就能影响大家印象
哪个顺口用哪个
换了皮就以为是自己的实力了😂
我看LLM是大语言模型所以该叫:宏文
token是表示文字的最小单元所以该叫:文元
评价是太闲了
@用户名 #7 ?
“操,我的第五代移动通信技术又掉了。”
“生成式预训练转换器月球降价了百分之八十!YYDS!”
“人类学÷”
闲的蛋疼 遥遥领先
哪个方便用哪个,难道你要叫做微软大战代码吗
鲁迅有篇文章写的很好“中国人失掉自信力了吗”
常看常新
微软代码对战平台
@刘协 #13 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@刘协 #13 不应该是微软大战代码?
本质上是三件事:
1. 技术概念界定: 如何界定 token 在 LLM 场景下的词义
2. 中文术语规范化: 标准化, 好比 bit -> 比特, 字节 -> byte
3. 科技话语权的符号焦虑: 最重要的, 也是最多人骂的一点, 大乘赢学/本土学派, 这个讨论不了
另外一个因素: 为什么是词元而不是字元之类的, 纯纯是相对的准确, 不撞车, 没人用三者平衡的产物
我对词元的态度只有一个, 可以有, 但不能逼着我用, 那样只会变成13层那样 microsoft vscode 被嘲讽为微软大战代码
实在不行,上国际法庭仲裁就行了,窝里横的玩意
评价是:
token这玩意是自己发明的吗?还整上话语权了😅
建议所有专有名词废除所有纯英文、英文缩写的落后叫法,全部改成官方中文名称
上纲上线 是他们的常规操作
自研自发 是他们的自我安慰
一帮不搞技术的, 搁这指指点点, 和北朝鲜将军有啥区别
林子大了什么鸟都有,圈外人看热闹罢了
@栗悟饭与龟派气功 #12 默默给你点了个赞,并投币1积分。
标准化是好事
至于用不用,跟16楼说的那样,bit -> 比特, 字节 -> byte
自己`喜欢哪个用哪个呗,官方肯定会用中文说法
@Naloveyuki #16 默默给你点了个赞,并投币1积分。
闲的。
@steve02081504 #10 图片没显示出来 
不用评价,用就行了
你有这功夫不如吃kfc全家桶
我们现在讨论这个就是已经成功了