楼主
问题估计大部分出在
其实这种中转站都不是自己的号池,而是接的上游的号池
上游掺水了,自然就掺水了
分辨中转站还是要找那种尽可能专门搞一种模型的
比如只有gpt,或者只有claude 等
这种自己搞号池的可能性大点
总之别找那么大而全的中转站,根本没时间维护那么多号池
所以,投诉这些富国掺水,他们其实都无法回应 无法拿出证据。
原帖: linux.sb/topic/10497 · 共 6 楼 · 标题快照 2026-08-12 10:41:12
问题估计大部分出在
其实这种中转站都不是自己的号池,而是接的上游的号池
上游掺水了,自然就掺水了
分辨中转站还是要找那种尽可能专门搞一种模型的
比如只有gpt,或者只有claude 等
这种自己搞号池的可能性大点
总之别找那么大而全的中转站,根本没时间维护那么多号池
所以,投诉这些富国掺水,他们其实都无法回应 无法拿出证据。
我觉得这是一个经典的信任问题:
用户拿出掺水证据,他们怀疑用户工具有问题,不信;
他们拿出不掺水证据,用户怀疑日志造假,不信。
不掺水,下一个月富国的钱哪里来呀
我禽屎黄:不背书!
截图有隐藏水印,总不能复制粘贴也有吧
这是在说啥呢,搬运的?