感觉muyuan完全像个没脑子的小学生,明明强调的是事先说退款,后面不退款,并且不承认掺水
别人在说掺水问题,muyuan反而一直强调质疑的人到底是不是第一个去退款的??
所谓不掺水证据跟狗屎一样,又测一遍掺的水,然后说sol都是这样。
原帖: linux.sb/topic/10520 · 共 21 楼 · 标题快照 2026-08-12 10:40:40
感觉muyuan完全像个没脑子的小学生,明明强调的是事先说退款,后面不退款,并且不承认掺水
别人在说掺水问题,muyuan反而一直强调质疑的人到底是不是第一个去退款的??
所谓不掺水证据跟狗屎一样,又测一遍掺的水,然后说sol都是这样。
接着奏乐接着舞
不要在我这里浪费时间,去做你该做的事情,去爱你该爱的人
只白嫖,从不充钱
是这样的 看似一直在回应 实则没推进什么问题
评价是不如我的老爹退款
他本来就是傻逼,就那些狗腿子跪舔什么最丑的丑逼
用着公益还一边说一边踩,如果你一直用的是收费,当我没说,但是如果你曾经白嫖过,那么你的言论就跟你的内心一样,既要又要,你去做个公益站试试,付出的成本有多大。
未知全貌,不予评价。
但我对公益站和收费站的要求是严格划清界限,开放公益不是收费站犯错的挡箭牌,收费站的核心要求就是用户付费,站长拿出货真价实的产品,用户商家就是基础的商品买卖关系。公益站只是个人满足精神需求,获得自我满足感的站点,公益站就是亏损10个亿给人发福利,也不能弥补收费站造假或是以次充好的问题,莫以恶小而为之。
援引一下国内的法律,国内即便是免费送的面包吃坏了肚子,商家也要赔偿。如果换算到公益站,公益站用了掺毒的模型或者窃取个人信息的模型,难道就不需要追责吗?
相关规范:《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条:消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。此条款明确了无论食品是否免费,只要不符合食品安全标准并导致消费者损害,消费者均有权要求赔偿。
不掺水我怎么做公益
哈哈,看着玩就好了
@Cyber #7 因为【1】给你点个赞,并投币1积分。
建议改叫uyuan
看见上面有人说的就想笑,uyuan的模式无疑是很成功的,先是开公益站各种活动高调露脸,培养一大批孝子的同时还为自己占领了道德高地和舆论点,随时可以拿公益出来做挡箭牌,说都做公益了你还想怎么样
先按下uyuan公益站那一堆破事不表,我想请问,公益站是公益站,付费站是付费站,两者之间有什么关系吗?几乎没什么人说uyuan公益站不好,相关批评乃至这几天的事情都是在围绕付费站的。付费站是实打实地交钱,真金白银换来的服务,难道就不能说了?难道就可以用公益来当挡箭牌了?要是就是这样认为的,拿公益给付费洗地的,那真没什么好说的,uyuan宰的就是这种人,被人卖了都不知道还帮人数钱,交流不来
自从uyuan爆典 “几万B的token都发出去了,还能给你掺假?”就知道他本身也在拿公益当挡箭牌,试图拿这点来占据道德高地,鼓动别人拿这一点给他开脱。还是回到那句话,公益是公益,付费是付费
uyuan从始至终没有正面回应,来几张截图,装谜语人,然后就来个终结话题,来个经典的接着奏乐接着舞。后来有人说看不懂,才出来补充回应了几句,然后倒打一耙检测脚本有问题。退款问题闹半天也闹不清楚,也是没退,还把别人消息删了。明明一直在站里,还在发评论还在看腿,就是不出来回应相关质疑和事情。作为一个付费用户,真金白银付出去的用户去诉求去批评有什么问题吗?
就以uyuan那闹麻了的性格,他要是真没掺假,早就拿证据出来狠狠打脸了,用得着顾左右而言他吗?评分站里倒数第一不是没有原因的,十宗罪不是空穴来风的
如果放任这样下去,消费者权益得不到保障,合理诉求得不到解决,这些事没人爆出来,还是一片因为公益就盲目拥护造神的景象,你猜uyuan会不会继续掺水,甚至变本加厉掺水,能赚10倍的钱我为什么要赚1倍
@Cyber #7 默默给你点了个赞,并投币1积分。
实则 我要去做我该做的事情,去爱我该爱的人。你们不要在这里浪费我的时间。
@Cyber #1 一直说的都是星辰站 还有就是我是充20x用的,看不上你uyuan主人的站哈🤣

已阅
朕已阅
@慕鸢 #16 你就是个大傻*
@Cyber #1 公益是公益,付费是付费,功过是不能相抵的
@慕鸢 #16 还最帅的男人,最高的山, 我呸