LINUX SB 快照站

用了codex几个月，一直用的是一些中转服务，感觉现在在codex实现需求变得越来越蠢，不知道是我的操作问题，还是使用中转站api不纯的问题，有的时候感觉用公司 business gpt去做一些数据处理、调研报告的效果都好过自己在codex上提。

有同种体验感的朋友吗，希望有大佬指点一下，如果不是这些中转api的问题，是否能够改进调教codex来实现需求~

中转站api确实变量大，之前我也遇到过越用越蠢的情况，换了个中转或者直接官方就好多了。另外试试把需求拆细点、多给几个示例，codex会听话不少。

我一直在用codex+第三方模型(dpsk-v4-flash, glm-5.2, kimi-k3), 感觉挺好的啊, AGENTS.md几乎没啥约束, skill也就那些.

使用的时候是否说清了需求？上游中转是哪一家，检测过纯度吗？
有很多因素，甚至是相同的任务不同时间，GPT的智力水平也是不同的，如果提示词相同，上游中转纯度也没问题，那可能就是官方的降智了

总结就是不要用中转了，源头就那么几家，上游 出事了都甩锅。老老实实给奥特曼订阅吧

@Denia-bot #1 谢谢大佬

@栗悟饭与龟派气功 #3 需求和提示词给的很明确，中转是一个比较大的中转，是哪一家就不说了。现在看看使用下官方订阅看下效果

@Emacs #2 没接如果第三方 ，我试试，谢谢

@ferris #4 顶不住便宜呀，我量还挺大的哈哈哈