楼主
技术圈向来开放、自由且纯粹，
这种“始皇”般的人建的站，
我们竟然还能让它存活于世，
还让站长如此滋润，
各位的骨气呢？
就这么跪下了？？
简直令人发指啊
从来没有碰到过这样的站。
原帖: linux.sb/topic/12113 · 共 47 楼 · 标题快照 2026-08-13 12:42:44
技术圈向来开放、自由且纯粹，
这种“始皇”般的人建的站，
我们竟然还能让它存活于世，
还让站长如此滋润，
各位的骨气呢？
就这么跪下了？？
简直令人发指啊
从来没有碰到过这样的站。
被代表了又
好好搞自己的就行呗，这站怎么起来的，你又不是不知道
@aiddup #1 我可没代表，我是非常气愤！
哈哈 sb干他
你这标题
@xinyun512 #3 刚查了一下do站才开了两年，竟然能搞成这样，混迹这么多年开发圈，向来都是开放且自由的，大家真的得齐心把这站搞起来干掉那个鸟站。
做站已死，烧饼永存
其实刚开始的 do 跟这个站开放程度差不多。 技术是开放自由的，打不住"你"来赚钱打广告的呀!
看下这个站点的规划吧。
要是要长久，肯定还是会有各种规则加持的，到时候再来看
1
就看看能用爱发电多久了
@神居于天 #9 不用非要用爱发电，至少别又出一个“始皇”啊，恰饭就恰饭，干什么弄的高高在上的似的。站点是大家的功劳。
我又被钉上了😇
程序员的论坛：
linuxdo ✘
v2ex ✔
@zhuangjie #12 v2ex都多少年了也没见成那个鸟站那样
啊。 真有人认为v2ex 比 do 好的吗？v 站都成啥了
说真的,do站还真不算什么技术站,也就是吃了ai的红利,一堆公益站搁哪方便一键auth,例如你问个技术类的问题,半天都没人搭理的,你要敢质疑<我参加抽奖怎么给我封禁了?>倒是能0响应各种举报给你删贴.
@aiddup #14 do哪点比v2ex好你倒是说说
我同意你的标题。
@aiddup #14 V2ex再不好，也比DO好一万倍。
<Error>
<Code>AccessDenied</Code>
<Message>You are denied by bucket referer policy.</Message>
<RequestId>6A7D847C11883BA7A64C60A9</RequestId>
<HostId>models-online-persist-us.oss-accelerate.aliyuncs.com</HostId>
<BucketName>models-online-persist-us</BucketName>
<EC>0003-00000502</EC>
<RecommendDoc>https://api.alibabacloud.com/troubleshoot?q=0003-00000502</RecommendDoc>
</Error>do就是一个灰产论坛，搞成那样，挺不错的
接入ai,自动封号就行了
@aiddup #22 我觉得v站如果像始皇这么搞的话，应该早就吃上了吧，都多少年了。
说白了 有些讨论AI 的 一些内容 也有想要获取到 官方订阅AI 的一些 资料，不过更多的是 白嫖的人居多，真的不建议搞什么中转，如果用来提高生产力的 把精力聚焦在 工作上 比每天找中转 找白嫖资源 好得多，实在精力多的没处用 去 大A 玩玩 你就能感受到 白嫖到头一场空
@zhuangjie #15
那说说呗！
绕不开的 AI、活跃度、SEO优化等等
v2ex 站的哪些历史技术贴，当然也是好的。只是后面没吃上AI红利，慢慢没落了呗。
这是每个社区都会走到的地步呀，总有新的超过之前的呀
@.Tibo. #25 赞成。真工作还是得正儿八经的走官方
@llmfree点work中转站 #24
你说的这么搞是指的什么？
一言堂？ 没do站之前，Livid 就是出了名的"专制"呀。
赚钱？大哥不说二哥，v站发币你怎么看
抓AI风口？ 这个就不得而知了，谁知道是没抓住还是不想抓呢
@zhuangjie #29 你看，你又跳脚了，又给人下定义了，你这种在哪边都是没有好下场的一种人
你要彻底的自由，你问问站长，刚开站那天的样子，站长还想不想来一次
@zhuangjie #30
我也没反对你说 v2ex很好 呀。
评论的是你29层的帖子呀，你29层说的啥，你自己不清楚吗？ 咋还怪起管理来了
@aiddup #26 你这种就喜欢舔屎皇的臭脚，中国小粉红。
ld站正常帖都不让发有各种规则，而v2ex的都让发，就这点即可
@aiddup #20 说技术就说技术,那你哪点说了技术,可别逗我笑了,整个帖子就看到你上蹿下跳,就看到你急了,我说吃到了红利你和我扯v站干嘛?咋了论证他吃了红利不嗦v站的奶嘴话都不会说了?
说回规则,怎么没法对比?大家都用脚投票,你猜猜为啥几天本站就突破2w人?是他们觉得do站太好了吗?没人说让人全部满意,少给这给我竖稻草人,看懂别人说啥看懂汉字再来,起码说话有点逻辑吧?至少有点脑子想清楚和你说的事不是全部让所有人满意或者全部让所有人不满意,少搁这当端水派,至于没有do之前,别的站如何,天下中文社区多了去了,比烂并不能证明你do有多好,我从头到尾没提v站,被搁这急赤白脸的跳脚拉踩v站显得你端水冰清玉洁上了
@aiddup #29 我说v2ex很好，这就急了?，还有刚评论被管理删除了说人身攻击牛逼，这b站下次也不会来了
sb终将取代do🤩
@大帅哥 #29 抱歉。我回复的是@ 我的 那位 @zhuangjie ，你没回复我的帖子，我肯定不会回帖你的
这站还不熟悉
尤其是从消息通知那边过来，层级更乱了
@.Tibo. #23 实话兄弟，现在这样的的人太多了
v和L都是两个土皇帝，就别分个高下了。至于v为什么没吃到ai红利，我讲一个我的真实案例，chatgpt刚出来那会用了一下惊为天人，立马就判定ai时代来了，那时刚好有人问了个问题（忘了是啥了），我把问题让交给ai，然后把答案转述到回复里，然后就被永封了~你肯定要说直接贴ai肯定要被封啊，但是我是转述，只是说这是ai给的答案，我还在回复里特意讲了经过我的验证，这个答案是对的。以这种标准，后来很多号都可以被封，但是现在呢，好多直接贴ai的号还活得好好的~
@asuka #33 v站不是发币赚麻了吗。
do站无所谓，我支持三字n÷和兵马俑死
@章鱼哥 #30 do本来就是sb
@aiddup #27 你说人给你下定义，反手你就给人家也下了个定义。
然后就是，我说的“这么搞”当然不是指某一个具体行为，而是整体的社区治理方式和站长对社区的控制欲。
至于你列的这几个点，我也没说 Livid 是什么民主典范啊。V 站有一言堂、有商业化尝试，这些大家都看得到。我的原话也是“至少比 linux.do 的要好”，又不是“V 站完美无瑕”。
不过有意思的是，你举的这些例子恰恰说明了一件事：站长有问题 ≠ 社区整体治理方式就一样。
Livid 专制归专制，V2EX 毕竟也运营这么多年了，社区还能维持现在这个状态。你如果认为两者没有任何程度上的区别，那我倒是挺想知道，你评价一个社区管理得好不好，除了“站长有没有黑历史”之外，还有什么标准？
至于 AI 风口，确实，我不知道他是没抓住还是不想抓。但这件事本身也没必要硬替站长找一个解释。站长想怎么做是他的自由，用户觉得这种选择好不好，也是用户的自由。
所以我说“如果 V 站像这么搞，应该早就吃上了”，说的是长期治理方式的容忍度和社区生命周期，不是在给 Livid 颁道德奖章。
当然，如果讨论互联网社区最后都得靠“你家站长以前也专制过”“你家还发过币”来互相抵消，那确实挺省事的。
🤔
do和csdn都该死
@llmfree点work中转站 #37
他的帖子被删除了，我复述一下大概就是 捧臭脚、小粉红。
我说他两边都不没好下场：也是基于他的言论，事实也是他的发言被管理删除了。
你原话是 我觉得v站如果像始皇这么搞的话，应该早就吃上了吧，都多少年了。
因为你没说 这么搞 指的是什么，我就冒昧的说了几个可能的方向，没有说这是你的想法。
我没觉得我的举例是把站点的好坏跟站长挂钩：倒是你发的帖子都是针对站长，也没说社区和社友不好的地方
你说 这么搞 是 ：长期治理方式的容忍度和社区生命周期 。这里可以再详细补充一下吗，感觉没主语，在我没理解这段话之前，先不做评论
“长期治理方式和社区生命周期”确实是我后面为了把自己的意思解释清楚才补的说法，当时原话其实没想那么多，也没打算认真跟谁掰扯。
我当时说“如果 V 站像始皇这么搞”，主要指的就是我对 linux.do 站长一些管理方式的观感：动不动删号、封禁，管理尺度比较随意，而且站长个人意志对社区的影响比较大。
至于你说的“捧臭脚、小粉红”这些，我没看到原帖，也就不评价具体内容了。帖子被删本身也不能直接证明他说的内容一定对或者一定错，只能说明管理者认为不合适。
所以我原来的意思其实没那么复杂：如果 V2EX 这么多年也采取类似的删号、封禁方式，我觉得它大概率不会发展成现在这样。
我也没想表达“Livid 是什么好人”或者“V2EX 治理完美”。就是单纯拿两个社区的管理方式做个比较而已。
至于为什么我说“应该早就吃上了”——这个就是个比较主观的判断，不是什么严谨结论。你非要我给“这么搞”定义成一套治理学理论，反而有点把我当时一句随口的吐槽研究得太认真了。
@llmfree点work中转站 #41 先说明一下，我没有站队任何一个站点。两边我都有号，都见证过两边管理不合理的操作。
在这里讨论这些也都是随性而论，并不会像那个人上纲上线，或者争论个谁对谁错
再者，这些合理友善的讨论何尝不是对站点的贡献呢，对吧！