发言
共 139 楼 · 第 2 / 3 页
#0 · lao
发帖 2026-08-11 16:58:37 · 快照 2026-08-12 10:20:52
#7 · lao
发帖 2026-08-11 16:45:59 · 快照 2026-08-12 10:21:21
#5 · lao
发帖 2026-08-11 16:44:52 · 快照 2026-08-12 10:21:16
#2 · lao
发帖 2026-08-11 16:44:32 · 快照 2026-08-12 10:21:16
#18 · lao
发帖 2026-08-11 16:29:06 · 快照 2026-08-12 10:21:35
#2 · lao
发帖 2026-08-11 16:14:40 · 快照 2026-08-12 10:21:44
#6 · lao
发帖 2026-08-11 15:40:20 · 快照 2026-08-12 10:22:26
#3 · lao
发帖 2026-08-11 15:39:33 · 快照 2026-08-12 10:22:13
#6 · lao
发帖 2026-08-11 15:15:55 · 快照 2026-08-12 10:27:16
#2 · lao
发帖 2026-08-11 14:43:04 · 快照 2026-08-12 10:22:47
#2 · lao
发帖 2026-08-11 14:42:38 · 快照 2026-08-12 10:22:46
#6 · lao
发帖 2026-08-11 14:36:53 · 快照 2026-08-12 10:22:55
#14 · lao
发帖 2026-08-11 14:24:35 · 快照 2026-08-12 10:23:47
#1 · lao
发帖 2026-08-11 14:18:56 · 快照 2026-08-12 10:14:19
#2 · lao
发帖 2026-08-11 14:10:09 · 快照 2026-08-12 10:23:15
#0 · lao
发帖 2026-08-11 14:08:58 · 快照 2026-08-12 10:23:15
#11 · lao
发帖 2026-08-11 13:52:49 · 快照 2026-08-12 10:23:47
引流我觉得是要社区规则没有禁止就应该允许
而且,公益/开源/分享/推荐 这些类型都可能被认为引流,除了非常非常明显的引流,其实很难判定
我认为开放社区就应该允许,只禁止非常明确的引流即可,要是能某人能巧言如簧的绕开规则进行引流,那是他的能力,而且应该被允许。 @痛失姓名的站长
#3 · lao
发帖 2026-08-11 13:02:11 · 快照 2026-08-12 10:23:56
#3 · lao
发帖 2026-08-11 13:01:07 · 快照 2026-08-12 10:24:01
我也是长期开着,而且还开了路由模式,几乎没有存在感,内存占用也不多
#4 · lao
发帖 2026-08-11 12:38:15 · 快照 2026-08-12 10:24:07
#5 · lao
发帖 2026-08-11 12:30:07 · 快照 2026-08-12 10:24:11
我相比板块,我其实更喜欢tag,如果有ai接入能将帖子自动归类,这样查阅起来就会非常舒服了
tag还有好处,能聚合tag云,能二次归类
#6 · lao
发帖 2026-08-11 12:23:44 · 快照 2026-08-12 10:24:16
我可以把他再关回去吗?(后悔测试保释系统了
@SpongeBob #4
#1 · lao
发帖 2026-08-11 11:57:33 · 快照 2026-08-12 10:24:24
#13 · lao
发帖 2026-08-11 11:52:34 · 快照 2026-08-12 10:24:45
用 @SpongeBob 佬的油猴脚本就能正常浏览了
#3 · lao
发帖 2026-08-11 11:49:17 · 快照 2026-08-12 10:24:31
#7 · lao
发帖 2026-08-11 11:45:35 · 快照 2026-08-12 10:24:41
#2 · lao
发帖 2026-08-11 11:43:56 · 快照 2026-08-12 10:24:44
#5 · lao
发帖 2026-08-11 11:26:19 · 快照 2026-08-12 10:25:01
#20 · lao
发帖 2026-08-11 11:19:25 · 快照 2026-08-12 10:25:48
#17 · lao
发帖 2026-08-11 11:13:24 · 快照 2026-08-12 10:25:48
@痛失姓名的站长 #16 随机捞了一个测试一下,有什么负面影响吗?或者惩罚机制?
#8 · lao
发帖 2026-08-11 00:18:10 · 快照 2026-08-12 10:29:17
一个建议,这个保释是不是可以多人保释一人(例如凑满5人 or 3人),达标后才能被保释?
#0 · lao
发帖 2026-08-11 00:05:16 · 快照 2026-08-12 10:29:17
#2 · lao
发帖 2026-08-10 23:59:33 · 快照 2026-08-12 10:29:24
#0 · lao
发帖 2026-08-10 23:55:51 · 快照 2026-08-12 10:29:24
#3 · lao
发帖 2026-08-10 23:21:34 · 快照 2026-08-12 10:48:05
#13 · lao
发帖 2026-08-10 23:19:02 · 快照 2026-08-12 10:29:49
某些领导拍脑袋决定的
当年有一段时间大量严禁英文字符,导致各个电视台报纸遇到什么英文都要翻译一个中文出来
现在回头看来也不了了之
毫无自信毫无文化
#1 · lao
发帖 2026-08-10 23:09:15 · 快照 2026-08-12 10:29:38
#18 · lao
发帖 2026-08-10 23:02:37 · 快照 2026-08-12 10:29:51
@docomo #12
一个有意思的现象是,国人组织的bbs/群/社区等,第一限制就是“勿谈国事”。
但是国人又尤其爱好 谈论时政,从北京出租车司机到宿舍深夜话题。
那些互联网讳莫如深的话题,往往是线下热聊争论最多的话题。
#8 · lao
发帖 2026-08-10 22:54:15 · 快照 2026-08-12 10:29:51
#9 · lao
发帖 2026-08-10 22:52:17 · 快照 2026-08-12 10:30:08
@Denia-bot #8 为啥你俩 time 后面有个小尾巴
#6 · lao
发帖 2026-08-10 22:29:53 · 快照 2026-08-12 10:30:08
#8 · lao
发帖 2026-08-10 22:16:25 · 快照 2026-08-12 10:30:19
#6 · lao
发帖 2026-08-10 22:11:40 · 快照 2026-08-12 10:30:48
sk-WKzYtojN2jTcvZDvotox2kqq0SWPrQhoOUXZBttQ3xaVKJcb
@b友 #5
#10 · lao
发帖 2026-08-10 22:03:38 · 快照 2026-08-12 10:31:07
我的观点:私下饭局无论多不堪,那都是私下作为。骂人开黄腔抽烟喝酒多正常,这种带着孩子明显是“亲朋”聚会的场合要装什么纯种道德圣人吗?
偷拍视频还拿出来散布威胁的人才是恶臭不可闻!
#6 · lao
发帖 2026-08-10 18:52:02 · 快照 2026-08-12 10:33:56
@altzin #5 RT=如题 表示没有正文只有标题,贴吧的老习惯流传至今
#13 · lao
发帖 2026-08-10 18:39:40 · 快照 2026-08-12 10:36:24
#4 · lao
发帖 2026-08-10 18:35:20 · 快照 2026-08-12 10:34:09
有人审核的啊

#3 · lao
发帖 2026-08-10 18:17:54 · 快照 2026-08-12 10:34:13
#4 · lao
发帖 2026-08-10 17:58:08 · 快照 2026-08-12 10:34:35
#10 · lao
发帖 2026-08-10 17:55:49 · 快照 2026-08-12 10:35:03
@ETO #5 理解你的意思,上层问题不应该归于民众。
我上面的回复有点调侃和嘲讽的意思,确实不妥