在说说你们从什么时候开始不喜欢linux.do的中，回复最多的是：非必要不抽奖，回帖字数限制和大举报时代。
而这三个事件其实就是字数限制事件所引发的。
一切发生于2026年4月屎黄的一帖《调整帖子最小长度》。该贴以新增的Boost功能为由，将回帖字数限制调整为人神共愤的20字，理由如下：
让回复更有信息量。这是我们一直希望解决的，一个正常的帖子不应该只有 前排支持 中排支持 后排支持 之类没有信息量的回复。
让自动回复更难遁形。
让AI回复更易被检测。
增加水帖互赞等养号操作难度。
不难发现，抽奖帖从一开始就不在屎黄的所谓整治目的中，实际上，屎黄提出的支撑这一决策的这四个整治目的完全是伪需求，也因此才会在之后将调整帖子最小长度的原因对向所谓的抽奖帖回复。
为什么说这四个所谓的目的全部是伪需求呢，我们逐一来看。
1. “让回复更有信息量”，字数和回复信息量没有任何对应关系，特别在中文这种高密度的语言中，往往少量的字数就可以表现出大量的信息，相反，大量字数导致的现在很多水回复伪装成有效信息，说一些车轱辘话，反而降低了看帖的时候信息摄入的速度。
2.“让自动回复更难遁形”，且不说是否能有效果，检测自动回复与限制正常用户的发帖不应该成为冲突，正常用户的发帖体验永远是一个论坛的第一位。
3.“让AI回复更易被检测”，这是硬凑的一条。
4.“增加水帖互赞等养号操作难度”，增加水贴难度，其意义在哪里？把一句无意义的5字水贴扩充成20字水贴吗？
这些错误是显而易见的，所有人都在回复过程中发现了这一更改的无理性。因此，在当天这一举措就激起了评论的强烈反对，大量帖子和回帖开始讨论这一问题，在这期间，比较激进的帖子和反对者均被封号禁言，同时部分回帖以抽奖帖难道也需要有信息量的回复来反驳这一决策的合法性，但这成功让屎黄认为找到自己决策的一个支撑点。
从此开始，屎黄将调整帖子最小长度与抽奖帖的整治绑定以增强调整帖子最小长度这一决策的合理性，也开始了抽奖帖的大举报时代和非必要不抽奖的“宣言”。但实际上，这让整件事情更加可笑，抽奖的目的是什么？一部分是为了推广，一部分为了娱乐大众，一部分是自己没用的东西发挥二次价值，大部分抽奖的东西都是可以被大部分人使用的，如果是一个小众的需求，且不说有没有人参与，发起者也显得没有意义，直接发帖分发不就行了，如果回抽奖帖必须有意义，那为什么不直接发分发贴，让所有人说自己怎么用，抽奖者自己去选择哪个最能最大化实现价值不就好了？
既然如此毫无意义，为什么屎黄仍然要推行调整帖子最小长度呢？
本质上，这是管理层在没有任何研究下拍脑子决定后，固执己见不想认错撤回，更简练地说就是皇帝思维，毕竟“历史上，皇帝颁布的圣旨是不能收回的。 通常情况下，它们会立即执行。 没有笑料，才能赢得世人的信任。 如果朝令夕改，再通过各州县颁布，其情况往往造成国家政令不统一，各级官员懒政怠政，不利于政治稳定。 ”所以，尽管大多数人反对，这一决策仍然保留至今，并时不时发帖从“数据上”来彰显这个决策的英明，赞颂自己的预见性和政绩。但是实际上，回帖质量和信息流的改善是否真的大于该事件对论坛的伤害，相信人民心中都有自己的答案。
在6月，Premium组设立，该分组实属特权分组，可以享受“降低回帖最少字数限制”的特权，管理如屎黄后使用这一特权可以发表字数很短的水贴，这更让“降低回帖最少字数限制”和后续事件变得更加可笑。