LINUX SB 快照站

...？

还是没有结果....

这是又有动作了

@夏天 #17 现在的逻辑是：先删了号，不说明具体依据，然后说我“说不清楚就推给管理”，再把我还能回复说成“给你证明清白的机会”，最后要求我解释“为什么别人没事就我被删”。
真正该先说明的是：依据哪条规则、具体什么内容、为什么同样情况别人只删帖不删号。这些说清楚之前，用“你心里有数”来压人，站不住脚。

@夏天 #17 条条框框是你们定的，删除是你们执行的。先把删除的依据和证据拿出来，而不是反过来让被删的人自证清白，再倒打一耙说别人颠倒黑白。

@Adai3 #15 其实放下面子处理事情就可以了，怎么到这就这么难呢，哎！

@夏天 #5 真有意思

@夏天 #5
这套话术就是先默认我有问题，再用“别人都没事”压我，然后让我自证清白。
针对“别人都没删，就你有问题”
别人有没有被删，和我有没有被删是两回事。多数人没事，不能证明我一定有问题，也不能证明管理一定公正。
针对“你应该先考虑自己的行为”
我可以反思，但不代表默认我有错。删号要有依据，先说明违反了哪条、证据是什么，不能先删再让我自证清白。
针对“不分青红皂白就说管理问题”
我质疑的是删除有没有明确依据、执行是否一致。有问题提出来是正常的，不是“不分青红皂白”。
针对“不合适就换地方”
“不合适就离开”是驱赶，不是解决问题。靠让有意见的人走来维持“健康”，本身就不健康。
针对“用删号、委屈带动情绪”
表达自己被删的感受是正常的。把当事人说话直接说成煽动，是在剥夺说话权。
针对“你举例说明为什么被删、发了什么”
举证责任在删号的一方。请先公开依据的规则和证据，而不是反过来让被删的人自己证明自己为什么被删。

换个角度想想如果实在不行也不用生气或者讨个什么公道，直接say good bye就可以，这样还能避免劳心伤神，毕竟讨公道得找公道人讨，找不公道的人是讨不到公道的

a

a

@Adai3 #114 是的，因为不管是太按照规定导致封禁还是什么原因导致封禁，说明下情况或者道歉说明问题，再加上后续处理方案其实就解决了，但是冷处理加上禁言以及一些贴文就感觉很莫名，一直在推脱

@刘邦 #108 关键是这个事情的结果呢？绕了一大圈没有结果这也不对啊，感觉是在转移话题的哈

@春神 #107 @错人了，不好意思~

@春神 #100 那管理咋选出来的啊？

并没有看到对线，只是看到一个想知道事情真相的人发帖询问而事后遭到封禁

事情发生后不处理问题，禁言并且事后发站规，这个确实让人挺费解的

@Adai2 #87
主要意思就是不管有任何问题冤屈不要在站内公开讨论，要不然就私聊/换号讨论或者走人在其他地方讨论，总之不能公开问情况，也不能通过公开方式得到答复。
为什么我们要这样做呢？是因为我们要保证站点存在！
（虽然不知道为什么这类问题会导致站点歇菜，也许是自己见识浅薄吧~）

@访客 #85 谁知道呢

除了涉及到不能碰的地方，还有一些是让一些人不高兴了

@波斯猫 #81 没有辱骂，只是想弄清事实，结果被堵嘴了，hh

@xB70sR71 #82 好样的

太失望了

如果遇到这种问题只能用堵嘴或者删号来处理，而不是明确发帖来说明情况，那这论坛基本也就完了

hh

权限了这是

前两天还有一个nodeloc.cn，好像和这个是一个站长，几小时前还能访问，刚刚不能访问消失了

@Adai #72 说是只有站长，但如果表面给某个账号管理员权限，但是实际上把更多的操作权限给这个账号，其他管理员还是正常权限，这种情况也不是不可能

@fuck #69 一人经营好几个站点之类的吧

另外不知夏天是怎么选上管理的，狗管理是通过站长选管理的帖子选上的可以理解，但是看了下夏天的评论记录，从5小时前才有的评论，甚至没有主题，这个是如何选上的呢？挺疑惑的。

顶一下

支持，先插眼，期望有结果

0

管理操作不透明这方面就是最大问题

@Adai #39 看到夏天没有参与选管理的帖子就当上管理了，这点挺奇怪的

参与

如果处理不了的话，这种事情的结果一般就是拖时间不回答，或者号直接不要了换个号，等等看结果如何吧

确实很反串了

真正挑管理员起码应该通过他过去的言论看看这人如何，或者找周围认可的人，如果是谁先报名谁就能当，那社区基本也就完了

@Adai #9 是的，管理员如果操作没有透明化，随便都能禁人而且毫无理由，这个社区只能是L站的翻版，变成一个专权的社区

b站再次伟大

好小子