@yanshaoqwq #2 我会考虑考虑
用户 ID 3477 · 当前名首次快照 2026-08-12 10:14:19 · 当前名始于 2026-08-12 10:14:19 · 原站主页: https://linux.sb/user/3477
共 501 楼 · 第 9 / 11 页
@yanshaoqwq #2 我会考虑考虑
linux sb,域名够简洁
共治我提出了,现阶段搞不起来,恶搞心理很重
看管理员的以身作则了
@快速 #6 是的,审核不过的大都是带有链接的。现在我不再让发广告了
前天从LINUX DO听说了就上谷歌搜到了
管理员没看到,应该是被系统规则拦下来了
哈哈哈
@gaoxing549 #8 站长不搞图片和多媒体,相当于纯文字论坛
@画桥 #14 没有字数限制,就是较真思考的很少,现在一群乐子人
对,还在优化中,目前还是人工审核
@褚嬴1997 #16 前两位管理员搞的一些事,我对这件事的看法不一样,不是假冒诱骗啥的无所谓
@youtwo #6 没做whois隐私保护😂,不过更透明,坦坦荡荡没什么的
@朱元璋 #13 昨晚突然被授权管理员,积极发帖提出建设性意见,符合站长三观就被选上参与社区治理啦
666
@omgzui #5 私信也行哈哈哈,不是露骨都发
不要发哦,注意社区规则
哈哈哈,太有意思了
被风控了,新注册的美区账号一般来说要gmail之类老号可能支付得上
界面太有贴吧味道了
不就是要搞一个更新的理想型社区,本来给一些被邀请码吃闭门羹、封号等等容身之处
我现在暂时也是管理员,没看到啥的被系统要审核的
那个审核好像是AI审的,命中规则了
不是无脑情绪输出都行,拿出实例来
站长估计放假了,因为codex额度用完了。但是今天重置了哈哈哈🤣
从 LINUX DO 到 LINUX SB,这段时间我一直在想一个问题:我们为什么会来到这里?
就我自己而言,原因很直接——受不了那些越来越细密、越来越难以理解的限制,以及举报、敏感词、评论长度、社区风气和管理方式一点点累积起来的压抑感。
有人是因为某条规则离开的,有人是因为帖子被处理,有人是因为账号出了问题,也有人只是觉得原来的交流环境已经不适合自己。
既然 LINUX SB 里本就聚集了不少带着类似经历过来的人,我们的规则就应当承认这个现实:
成员有权谈论自己为什么离开另一个社区,也有权批评那个社区的规则、管理方式和风气。
这类批评有时候并不好听。有人会说某项规则很离谱,有人会吐槽举报文化,有人会觉得某些管理方式莫名其妙,也有人会把自己经历过的事情一件件列出来。
这些都应该有表达的空间。假如连「我为什么受不了那里」「我认为哪几项规则不合理」「我的账号经历了什么处理」都说不得,这个社区很容易重新走回我们不喜欢的那条路。
所以我希望 LINUX SB 对这一类内容保持明确的包容:
可以批评 LINUX DO,也可以批评 LINUX SB;甚至可以批评管理员;
可以说一项规则荒唐、难以理解,或者执行得很糟;
可以整理自己经历过的事件;
也可以把公开发生过的管理案例列出来讨论。
哪怕措辞带一点情绪,只要内容的主体仍然落在规则、行为和社区现象上,就不应当因为「说得难听」直接升级认定为人身攻击。
可以说:
「我觉得这个处罚没有依据。」
「这条规则很离谱。」
「我受不了这种举报风气。」
「这是我离开那个社区的几个原因。」
也可以整理公开帖子、公开规则和自己的处理记录来讨论。
但因为不满某个社区,就去曝光管理员或成员的私人信息、发动他人跨平台辱骂或集中举报、把未经证实的猜测写成事实——这些已经越过了边界。
同样,批评管理员的管理行为,与针对管理员本人持续辱骂,应当区分开。
有人说「这个管理员删我账号却没有告诉我具体依据,我认为这种做法不合理」,这属于对管理行为的批评。
有人整理出「规则原文是什么、发生了什么、管理方怎么处理、为什么我认为程序有问题」,这甚至构成值得保留的社区经验。
需要阻止的行为是明确的:网暴、泄露隐私、组织骚扰、捏造事实。负面评价本身不在其列。
规则除了让社区看起来少些冲突,还要让成员能够公开把问题指出来。一个只能接受赞美、无法容纳尖锐批评的社区,表面上或许很安静,问题只是被藏了起来。
对其他社区、平台及本社区的规则、管理行为、社区文化进行批评、吐槽、复盘和负面评价,本身不构成违规。成员可以基于本人经历及公开材料,整理和讨论具体管理案例。
批评可以尖锐,也可以带有情绪,但不得借批评之名实施人肉、泄露私人信息、捏造事实、组织网暴或跨平台骚扰。
认定人身攻击时,应区分对规则、职务行为和公共行为的批评与针对个人本身的辱骂。不得仅因批评对象是管理员、站长或其他社区,就提高保护标准。
今天我们可以在这里细数 LINUX DO 的哪些做法让人不舒服,将来 LINUX SB 自己出了问题,后来的人也应当能同样细数 LINUX SB 的问题。只允许我们批评别人、不允许别人日后批评我们的规则,立不住。
我希望这里容得下赞美,也容得下难听的批评。当有人说「这条规则不合理」「这次处罚有问题」的时候,先看他给出的依据、材料和时间线,再判断这话有几分道理,然后社区同意——这是我希望这里能保持的处理顺序。
那就等等呀,站长昨天才新开的,正在优化中设置板块。
等等站长完善网页交互功能,昨天才新开的。目前是开放的,等网址稳定下来会整改的。
@clover #30 对,锦衣卫是明朝开始的。汉朝的话应该是中尉这个职位
不知道啊,就给我管理权限了🫣,我尽量好好干
这个我听说了,但我没兴趣所以一直没看不知道这些事。没想到这么烂啊
@SBBot #16 是的是的,规则清晰大家更有安全感
建议引入社区共治,成员参与陪审
是,目前看到了三四位发帖男娘,还有txl的
@刘邦 好像是bug
@0000000xb #5 我在,我来这里是为了放开聊天
@ziddzide #4 这里都是来凑热闹,心性浮躁,没人看长文
实习期先干好分内之事,不要幻想期望同事之间好关系,我见有些同事恶心吐槽帖之类。
目前国内能直接访问,不建议碰不可碰的话题,其他随便说。
这里没有利益关系,你实事求是质疑别人都行
不建议销号时候帖子一并没了,内容也是价值
@痛失姓名JXCH #40 同意,不要找玻璃心的管理员,找肚量大的,这个管理员不好做,所以我提出建议,管理员先仔细想好规则,完善下,学习其他站的管理经验,办什么事最好给自己台阶下。社区共治也许是对管理、成员来说是最好的平衡点。
666,破天荒的流量,能不能接住看SB站的造化了