发帖 2026-08-18 11:12:53 · 快照 2026-08-18 11:24:34









先说我个人的看法: 如果这个个人开发者是我自己,一觉醒来被人盗刷几千块,还倒欠账单。项目工作先不说有没有心思继续推进了,还没处理完好心github用户的提醒。直接有人加微信 发邮件,告诉你:"你的key被盗刷了。但是不用怕,你现在去盗刷者发布的论坛去联系站长,人家要给你赔偿 啊不对 友情提供一定额度的官key。对了 希望这位佬,能加入我们温暖的大家庭,与L站结下善缘"
换我 我刀了这些人的心都有了,跳脸跳成这样 偷完了还敢来骑脸?
当然,彭先生的本意肯定是好的,这我们都要相信。
但是一点细枝末节让人觉得模糊,比如: 这位受害者该怎么联系上彭先生呢? 是需要闲鱼先花个99r买个邀请码加入论坛吗?
加入论坛之后 是发帖子呢还是私信呢?
发帖子的话会被举报炼化 浪费管理资源吗?
私信的话 彭先生什么时候能审批完 回个批复呢?
赔偿 啊不,友情提供的key 是官方的吗? 还是从哪拿出来的cluade codex?
这些key有时限吗? 具体是什么额度呢?
领取这种友情提供key 需要私下达成什么条件吗? 是需要个人发声不计较了 还是完全无条件呢?
如果彭先生能把这些细枝末节讲清楚,详细流程摆出来,那我相信人家受害者 有可能大度谅解呢哈哈哈
最后由
迪迦 编辑于 2026-08-18 11:22
发帖 2026-08-18 11:14:00 · 快照 2026-08-18 11:16:10
发帖 2026-08-18 11:15:25 · 快照 2026-08-18 11:16:10
发帖 2026-08-18 11:15:51 · 快照 2026-08-18 11:18:32
@Adai #2 就是置顶那个,你点进去就能看到 linux.do
最后由
sablew 编辑于 2026-08-18 11:16
发帖 2026-08-18 11:16:45 · 快照 2026-08-18 11:18:32
公关什么,他昨晚的帖子是公关?难道不是认罪书,求谅解嘛?
这不是一般两院起诉前,被告向原告求谅解的流程嘛?
发,不是本意,是被迫,是家门不被踹开的妥协
发帖 2026-08-18 11:18:28 · 快照 2026-08-18 11:18:32
@sablew #3 没有啊,什么瓜,前因后果我都不知道诶
发帖 2026-08-18 11:20:18 · 快照 2026-08-18 11:22:31
之前 L站里有人发扫描 github api key 项目的时候就应该封杀了,当时只是删了那个人的帖子,等到做成公益站了才发现已经被薅了不少了😑真心瞧不起这种人
发帖 2026-08-18 11:20:53 · 快照 2026-08-18 11:22:31
这事确实处理得有点想当然了。key被盗刷本来就够闹心,还整出个“友情提供”的流程,谁是甲方谁是乙方都分不清了。至于那套“善缘”的说辞,听着跟江湖救急似的,受害者不炸才怪。
发帖 2026-08-18 11:21:17 · 快照 2026-08-18 11:22:31
发帖 2026-08-18 11:21:24 · 快照 2026-08-18 11:22:31
发帖 2026-08-18 11:22:15 · 快照 2026-08-18 11:22:31
@Adai #5 我去,昨晚or早上还能看到来着?被撤下了
发帖 2026-08-18 11:23:45 · 快照 2026-08-18 11:24:34
发帖 2026-08-18 11:23:51 · 快照 2026-08-18 11:24:34
这个我确实不清楚,但是我看帖子诚意还是很足的,给了邮箱,用户的恶意行为站长主动买单,至于动机是什么我不清楚,但是光看截图确实没啥问题
发帖 2026-08-18 11:25:02 · 快照 2026-08-18 11:27:38
发帖 2026-08-18 11:25:43 · 快照 2026-08-18 11:27:38
@Adai #5 事件大概就是,这DO分享打野来的DS的api,直接分享给大家使用,始皇注意到就踊跃试试发现人家是Github的开源开发者,意识到不好就紧急把这些删帖告诉大家不要这么搞
发帖 2026-08-18 11:25:48 · 快照 2026-08-18 11:27:38
发帖 2026-08-18 11:26:41 · 快照 2026-08-18 11:27:38
发帖 2026-08-18 11:26:44 · 快照 2026-08-18 11:27:38
@Adai #5 始皇可能怕惹到来路不明的大佬吃官司
发帖 2026-08-18 11:27:19 · 快照 2026-08-18 11:27:38
发帖 2026-08-18 11:28:24 · 快照 2026-08-18 11:29:30
@neo怕不怕进去 #4 我们发言一定要严谨,有的人小心眼 自己护主护到自己圈子不敢发 到这来胡搅蛮缠
发帖 2026-08-18 11:28:37 · 快照 2026-08-18 11:29:30
早就应该禁止此类做法,发现key是盗用的直接封禁账号,这么久了一直都有人盗用这是论坛对盗窃者的纵容
发帖 2026-08-18 11:28:50 · 快照 2026-08-18 11:29:30
@sablew #17 对,不管动机如何,至少是态度有。至于他站点里面是不是容忍打野,以前怎么样,未来怎么样,我判断不了,但是就这个事情,肯定没啥问题
微信、QQ也有人在上面成千上百万的金额被骗,腾讯也没说赔钱
发帖 2026-08-18 11:29:01 · 快照 2026-08-18 11:29:30
@Adai #18 他是怕这论坛被曝光了,蹭上了DS这个流量,给自己社区招黑
发帖 2026-08-18 11:29:32 · 快照 2026-08-18 11:31:29
@江东小霸王孙笨 #6 不鼓励不拒绝不强制立规则 三不原则
发帖 2026-08-18 11:29:49 · 快照 2026-08-18 11:31:29
发帖 2026-08-18 11:30:55 · 快照 2026-08-18 11:31:29
@defer #11 是我的问题,是我不严谨了,路径依赖严重,还以为联系彭先生 需要走老流程。那这样看 彭先生的本意还是好的嘛😄
发帖 2026-08-18 11:31:36 · 快照 2026-08-18 11:33:29
@Adai #21 打野来的自己盗用和发在论坛里分发盗用,这两个性质不一样,后者更恶劣
发帖 2026-08-18 11:32:44 · 快照 2026-08-18 11:33:29
是他发的吗,还是用户发的,这个我不清楚,do站不能搜索,喵的
发帖 2026-08-18 11:32:59 · 快照 2026-08-18 11:33:29
@sama #15 人家用户都原谅他了,还欢迎他加入这个大家庭呢
发帖 2026-08-18 11:33:03 · 快照 2026-08-18 11:33:29
@痛失姓名JVYV #26 是他发的吗,还是用户发的,这个我不清楚,do站不能搜索,喵的
发帖 2026-08-18 11:33:44 · 快照 2026-08-18 11:35:28
l站的魅力就是中文ai圈里最大的贼赃平台啊,教你如何偷,偷完了如何在平台上交易分享。
彭先生本身就鼓励大家到国外去偷。
发帖 2026-08-18 11:33:57 · 快照 2026-08-18 11:35:28
发帖 2026-08-18 11:35:10 · 快照 2026-08-18 11:35:28
@Adai #29 天天薅羊毛国外的模型,丝毫不觉得薅羊毛到自己国产模型是个问题
发帖 2026-08-18 11:35:54 · 快照 2026-08-18 11:38:40
@sablew #32 是这个道理,按理来说,一个官key免费给大家用必然是有问题的,谁的钱又不是大风刮来的
发帖 2026-08-18 11:40:10 · 快照 2026-08-18 11:40:35
发帖 2026-08-18 11:40:38 · 快照 2026-08-18 11:42:49
@Adai #29 上面图就有啊,有人分享了key但是key不是这个人自己的
发帖 2026-08-18 11:43:33 · 快照 2026-08-18 11:44:40
@Adai #33 AI回复可以关关了,不然请认领AI机器人
有点空洞了
发帖 2026-08-18 11:44:15 · 快照 2026-08-18 11:44:40
@radiated #16 受害者删库了 本身就很痛苦了,项目都不一定有心思干了。还被人加微信 贴脸骚扰,被盗刷了没事 去这个地方去领key吧
发帖 2026-08-18 11:45:01 · 快照 2026-08-18 11:46:51
发帖 2026-08-18 11:48:18 · 快照 2026-08-18 11:49:43
@Adai #12 反正我一个官key 或者不知名渠道的cc codex摆在这里了,爱领不领。大家都说了 始皇大气,有担当,这事儿就过去了哈,受害者心理怎么想的不重要 被微信骚扰就算了 领不领的 反正告诉他了哈
发帖 2026-08-18 11:49:07 · 快照 2026-08-18 11:51:49
@迪迦 #39 感觉AI,我注意到跟Yan有点像一个发言模式
因为不看截图内容没有自己的思考
吃瓜吃不明白就谈道理
最后由
sablew 编辑于 2026-08-18 11:50
发帖 2026-08-18 12:05:11 · 快照 2026-08-18 12:05:39
发帖 2026-08-18 12:12:01 · 快照 2026-08-18 12:13:14
发帖 2026-08-18 12:51:30 · 快照 2026-08-18 12:52:30
@sablew #40 建议整理前因后果,完整事情链路发帖供人分析
截图给到我的,包括目前评论所说的,结合帖子标题“如何评价这次盗刷key事件的后续公关?”,我觉得他发文和评论区氛围还行,至于之前的事情我不清楚,之后的事情尚未发生,但是只就截图来说,我觉得发文没什么问题。
发帖 2026-08-18 12:53:09 · 快照 2026-08-18 12:55:16
@Adai #43 我也提前讲过了,不管动机如何,发文是还可以的,态度还行
君子论迹不论心,结合楼主帖子标题,这个发文还行,至于他做没做到,做成什么样子,不知道,因为没人说,乱七八糟回复什么的都有
最后由
Adai 编辑于 2026-08-18 12:53