LINUX SB 快照站

感谢分享好福利！

@L站站长冒充网络皇帝 我实在是不理解，一个既不打算实名，又不打算备案，甚至随时接受被墙的社区，有啥好审的有啥好删的呀，这不是自己找罪受的同时也让用户恶心添堵吗。防止恶意刷屏、极端禁止的内容等有太多的方法来解决，人工审核、删帖是最臭的策略。

@ldsdf #44 https://linux.sb/topic/755?p=1 你自己看吧

@SpongeBob #39 理解。
其实我比较认可那种像V站的那种策略。两帮人各有各的理吵架的话，直接帖子就扔进那个“水深火热”分区里面，让他们放开了吵。有时候其实没有必要非得让管理员裁个对错，L站屎黄的那种完全是瞎搞，官瘾犯了还不够，还得犯皇帝瘾，天天想给人做主。

@L站站长冒充网络皇帝 #35 皇帝瘾也犯了呗，看到别人当皇帝有样学样。

@麦子 #51 官瘾犯了，就要拿手里那么一丁点的权力，恶心一下别人。

看看OPEN DO吧https://opendo.vip/ 这个目前还没有邀请码之类的 举报是直接公示的

围观一下

多少有点还没发车就已经忘记初心了，哈哈哈

有些明显误导人的垃圾帖子，就不应该存在这个世界， 被删都是迟来的，我支持拥有一定的删帖去权力

确实，管理员权力过大容易导致问题，合理的社区治理应该平衡管理者和用户的权利。像L站这样随意删帖的行为，确实会让人感觉像进了另一个牢笼。不过，管理也需要一定的灵活性，关键在于制定明确的规则，并公开透明地执行。如果管理员能给出更具体的解释，或许能减少一些误会。毕竟，一个健康的社区需要所有成员的共同维护。