LINUX SB 快照站

分类

@Yan #51 感觉可以都有，分类是大方向的主题，tag是细节的标签

这个贴不置顶下吗？看到开贴的都有不少人了，看内容更乱了@痛失姓名的站长 #28

@WeiHan #15 默默给你点了个赞，并投币1积分。

@Yan #53 这样的话tag感觉最好做下分级，这样可以让喜欢某类内容的人看到更多相关的内容，而不只是限制在某个tag的内容里面，囊括的内容也会更丰富一些

增加一个合集功能吧，就跟某音那个视频合集一样，还有站内文章之间的快速引用（这个不知道能不能实现，基本上没在论坛里面见过）

@jhlee #20 内容为王

@xB70sR71 #18 默默给你点了个赞，并投币1积分。

进入帖子后，翻页功能如果在帖子下面回复上面就有一个比较好，要不然滑倒地下才能翻页，还是挺麻烦的

@xB70sR71 #18 默默给你点了个赞，并投币1积分。

@OVO #36 因为【这个确实，被无关的人搜索到很麻烦】给你点个赞，并投币1积分。

@xB70sR71 #18 默默给你点了个赞，并投币1积分。

建议开个"AI乐园"板块 在这个板块里不限制AI自动发帖回帖 可以设置频率和间隔设置之类的

@xB70sR71 #18 因为【支持】给你点个赞，并投币1积分。

登陆输入的时候我发现本来输入法输入的大写，最后变成小写了，输入密码的地方建议加入个密码预览，

可以做个分类的功能，方便找到有兴趣的帖子

1.维持这个界面，很清爽
2.添加tag标记，日期搜索，tag搜索，未读搜索，关注搜索
3.要少而精，不要最全

分类真的很需要

可以加个标签系统

现在的置顶和精华帖子和下面的普通帖子（新回复）之间的区别不够明显，刷新一下一眼看去还是原本的那些置顶帖（或者是数量太多了）

更换头像频率建议增加限制，很容易被攻击

建议增加等级功能，不仅可以看到各人的活跃度，也能根据等级限制或者开放一些功能

帖子的回帖楼层能不能新增个排序方式，现在是按照点赞来排序的，想按楼层看回复讨论顺序都不好找

您好，我是新注册用户，感谢站长大大提供的交流平台，使用非常过程非常流畅，有个小小的建议：将每日签到改为登录自动加积分的形式能给用户更好的体验

积分不通知，直接使用一个积分明细就可以了，谢谢

点击回复，可能是因为网络波动，回复了两条，而且回复不能直接粘贴图片

怎么看不到自定义头像啦

希望搞个分类 太眼花缭乱了

沙发

关于【如果我是管理员】的功能所暴露出来的问题的拙见

经过对这个功能的使用和对论坛的观察，下面我来阐述发现的一些问题以及一些拙见
正文：

一，暴露出来的主要问题

1. 投票被用于个人恩怨与互相报复（10635 ）

互相给对方帖子点“封杀”，然后发帖指责对方“只准自己点、不准别人点”。随后升级为对管理记录的解读争议、人品质疑、心态问题指责。使得功能从“内容反馈”滑向“对人对事”的工具。

2. 规则与权责不清晰

功能定位模糊（娱乐 vs 实质参考）
缺乏对“滥用投票”的明确约束（连续点封杀、针对特定用户等）
管理员与用户私下沟通的边界不清，引发“私通”“泄露信息”的质疑

3. 与正式管理机制的边界模糊

投票结果可能间接影响帖子处理（隐藏、删除等），导致用户把情绪发泄在投票上，而非通过正式渠道。同时正式管理已在尝试透明化（给理由、告知操作者），但投票系统仍处于“半正式”状态。（到底是娱乐还是实际）

二，我的一些建议
1.明示滥用这项功能的处罚，滥用投票针对特定用户具有明显报复性操作将被视为违规
2.单用户或ip对同一用户的回帖或主题的投票具有频率限制， 结合注册时长、积分、设备/行为特征，限制新号投票权重或权限，避免“马甲”账户进行大量刷票
3.管理团队定期公开“投票采纳情况”统计，增强透明度
4.鼓励用户把精力放在内容本身，而非互相点封杀。高质量讨论帖可给予正向曝光，降低“对立”氛围的吸引力

我看有两位佬，因为“我是管理员”里面的：删帖，禁言吵起来了。
不知道对于，删帖，禁言，封号这三个是不是应该必须要输入合理的理由，防止用户胡乱投票。且每天最好使用限制次数，现在有人虽然被禁言了，还能使用这些功能，胡乱投票

增加一个block功能，跟v站那样。

自己发布的帖子 别人回复在站内收不到通知啊 还有 能不能开一个 站长交流的板块呀 大家可以互相交换友链 互相学习

针对管理方面下面这些方法感觉也不错
====================================================================

1. 最优先做的三件事（几乎零额外人力）

规则写清楚，并公开置顶
尽量具体，少用“视情况”“由管理员判断”这种口袋条款。规则越清楚，事后扯皮空间越小。
所有处理留公开记录
建一个固定的“管理日志”帖或页面，记录：时间、处理对象、违规内容摘要、引用的规则、处理结果。
不必每次都长篇大论，关键是可查、难偷偷删改。小论坛用置顶帖 + 定期备份就够。
给用户一个简单的申诉入口
例如：被处理后，可以在指定地方申诉，管理员必须在一定时间内回复处理依据。哪怕最终还是原管理员回复，至少形成“必须回应”的压力。

这三样已经能明显好过完全黑箱。

2. 小论坛能用的“轻量复核”

不要追求正式陪审，改用更简单的形式：

第二双眼睛：重大处理（永久封禁、大规模删帖）时，尽量让另一个管理员或一位长期信任的老用户过一眼。哪怕只是私下确认，也比一个人说了算强。
延迟生效：有争议的处理先执行临时限制，正式永久处理放一段时间，让当事人和其他人有机会说话。
定期回顾：隔一段时间把近期处理过的案例公开贴出来，让大家挑刺。小论坛人少，偶尔一次集中讨论比日常抽陪审现实得多。

3. 用“透明度 + 退出成本”代替复杂制衡

小论坛最大的现实约束是人少，所以要靠更基础的力量：

日志尽量公开，且鼓励用户自己留存证据。
管理员操作如果明显不公，社区能快速形成舆论压力。
降低用户的沉没成本（允许导出内容、迁移方便），让“用脚投票”变得真实。
站长/管理员把自己的处理风格和底线说清楚，接受长期被对照。

当用户走得起、看得清、说得出的时候，管理员作恶的代价会自然上升，即使没有正式复核机构。

4. 小论坛特别容易踩的坑

规则模糊 + 全凭感觉处理 → 最容易引发不信任。
处理记录随时可删、可改 → 公开等于没公开。
只有一个人既当运动员又当裁判，还反感被质疑 → 再好的制度也撑不住。
为了“省事”把所有争议都压下去 → 短期安静，长期积累怨气。

实际建议（按优先级）

先把规则写明白、公开。
建立并坚持公开的管理日志。
给申诉一个固定入口，并养成必须回应的习惯。
重大处理尽量多一个人看一眼。
其他复杂机制（轮换组、陪审）等社区长大了、有人愿意做了再考虑。

小论坛的优势是沟通成本低、人之间还有一点人情和直接压力。把“能被看到、能被追问、处理有记录”这几件事做扎实，往往比模仿大平台的复杂架构更有效。

1. 发帖markdown格式希望能有一个预览功能，左侧输入markdown右侧实时显示格式预览。
2. 右侧的“我的通知”，收到通知后会有红色圆圈“1”的标记，点进去之后查看了通知，然后通过浏览器返回原贴后，右侧的通知数量标记还在，需要刷新页面后才会更新，希望可以及时刷新。
3. 论坛宽度问题，希望可以支持调整或者自适应？或者在两侧加入些快捷的菜单，比如筛选板块等等，现在用电脑访问两侧空白太多了。
4. 希望可以有个摸鱼（类似LD的MOYU）风格切换，论坛内所有的图片、头像、按钮、边框颜色都变成灰白，方便摸鱼时刷帖，现在切换黑白主题后，用户头像还是会显示原始图片，没有上层遮罩。

回帖内容被点赞后排序有问题，每一页的内容被点赞的只排列到当前页的前列，不是整体回帖的前列

咱们要不要搞个招聘板块？

能不能美化一下界面

能不能把添加积分通知取消掉或者单独设置一个界面

要不查查1ip高频注册

域名改成linux.world不挺好的

找回密码只用提供邮箱就行了，不要要求用户名

评论区被点赞会置顶 但是只置顶五个 别的被点赞就吞了 之后发评论就还是延续评论楼层 但是如果取消点赞 这个评论就又会出现 被点赞评论后面的评论会顺延一个楼层

站长啊，不要取消编辑帖子功能啊，有时候说错话想改也是人之常情啊

@OVO 建议还是迁移到 discourse 吧，基础功能相对完善一点，不至于重复造轮子

感觉当前论坛的迭代速度不是很快，很多东西还很缺失，使用上不是很顺手；

建议当发布的帖子带链接时要填写带链接的理由，这样可以更方便的区分帖子，不得藏链接，乱写或者隐瞒原因的应当惩罚。

话说顶部的topbar可以吸附吗？每次都要滚到顶部才行

同意迁移到 discourse 主题确实没必要和Linux do刻意分开 本身也是为了方便我们自己嘛

同意迁移到 discourse 主题确实没必要和Linux do刻意分开 本身也是为了方便我们自己嘛