LINUX SB 快照站

一些比较水的话
大家好，这是我在本网站发布的第一篇帖子。近期，AI大模型领域取得了显著进展。这不仅仅是顶级大模型之间的较量，更涌现出了一些能够有效控制成本的中低端大模型。然而，随之而来的新问题是：我该选择哪一个呢？

市面上的选择实在太多了，例如 deepseek-v4、glm-5.3、gemini-3.7-flash 和 grok-4.6 。这些模型的价格相对较低（不过 glm 似乎并不属于低成本模型范畴）。它们都具备出色的智能水平，能够胜任重复性任务以及大规模代码编写工作。如果选对了模型，无论是在资金投入还是时间成本上，都能实现显著的节省。

主要是我是一名学生，并没有过多资金投入，所以会对这个比较在乎，还请大家见谅。

正文
我希望从大家这里了解到到底什么模型比较适合在日常的大量代码编译中被选择，我的大脑已经停止工作了，太多模型了对比不过来了，痒痒的好像要长脑子了

个人感觉日常任务较简单的可以用ds，复杂一点的或者写小说可以用 grok-4.6
写代码最好前端gemini/glm，后端gpt sol

都行。你觉得哪个harness用的顺手你就选对应的模型呗，原生的肯定适配最最好。
如果不是追求原生的harness，那就有啥用啥，其实没太大差别。可能就是grok和deep seek甲很薄适合当黑奴，gemini的世界知识很棒适合知识性工作，这种的细微差别

综合来看，就Gemini和deepseek，主要你不写预算不好推荐。闲鱼买个Gemini一年号用3.7 flash目前不降智大部分场景都够用了，其他不确定你支付得起不。

deepseek和gemini,gemini我自己用个人号组了个池了,太便宜了

抱歉大佬们，我来补充一下我的基础信息，我参加了 robomaster 机甲大师比赛，这个比赛需要的代码知识繁杂而且很多都是重复性强的东西，我一般使用 claude 去做项目规划，将一个大的任务分成多个任务包，并让其配备对应的提示词，然后分派给下位 ai agent 去做，但下位 agent 选取的 ai 模型需要选择一个能够比较出色的完成约束任务还能兼备经济的模型，所以在这些中进行挑选

@FSY #1 由于deepseek的价格迎来史诗级加强，所以要找找别的能用来完成大量代码编写和bug修复的代替模型了😭

@公益导航 #2 感谢大佬的分析🥰

@风清扬x慧应子 #3 预算没什么关系的，目前我写出来的这些模型在中转站内的价格都是我可以接受的awa

@xB70sR71 #4 感谢大佬提供的思路

@竹昔 #6 那就可以用grok 百万输出几毛钱 比ds便宜 比ds聪明

@FSY #10 grok现在好多降智，用heavy还在找渠道ing