LINUX SB 快照站

管理也退了?

标题历史 (2)

原帖: linux.sb/topic/12864 · 共 72 楼 · 标题快照 2026-08-15 23:58:20 · 第 2 / 2 页

#40 · 历史 (1)
发帖 2026-08-16 11:53:37 · 快照 2026-08-18 23:16:57

@公益导航 #49 唉,可惜被气走了,不知道什么时候再能出现这样的一个管理

#41 · 历史 (1)
发帖 2026-08-16 11:56:01 · 快照 2026-08-18 23:16:57

@xB70sR71 #50 这人走了啊,我觉得人还挺好的啊

之前那个公益被站长当推广处理的时候,发了两条帖子质问站长,这个管理第一时间就出来安抚,投币了,公关挺好的啊

#42 · 历史 (1)
发帖 2026-08-16 12:00:04 · 快照 2026-08-18 23:16:57

@.Neo. #51 你看上面的Krrr的回复,本来是一场误会,把他气走了

#45 · 历史 (2)
发帖 2026-08-16 13:23:00 · 快照 2026-08-18 23:16:57

@xB70sR71 #50 他的办事能力强的很,不过性格也未免太过于强势,宁愿走人也不愿出来解释一些可能的误会

#49 · 历史 (2)
发帖 2026-08-16 13:48:59 · 快照 2026-08-18 23:16:57

他的插件还在更新

#50 · 历史 (2)
发帖 2026-08-16 14:07:29 · 快照 2026-08-18 23:16:57

@痛失姓名XZE3 #58 也许你需要知道当事人要回避争议,不然当事人自己整理,只看他一面之词?

#52 · 历史 (1)
发帖 2026-08-16 15:16:50 · 快照 2026-08-18 23:16:57

SpongeBob也好,站长也好,感觉跟小孩子一样,出点事情一上头什么话都说,用词上令人感受到满满的优越感,什么共治啦,什么群众啦,满眼都是那些“噪音”,后面有个顶着AI机器人标签的哥们儿说站长做这个站的心态,感觉上就是玩票的,重心还放在开发上,后面站长还发了个看热闹性质的帖子,想不明白这些人在想什么,就这样的想法、做法,做再多也是吃力不讨好。

最后由 llmfree点work中转站 编辑于 2026-08-16 15:17
#54 · 历史 (1)
发帖 2026-08-16 20:36:20 · 快照 2026-08-18 23:16:57

@llmfree点work中转站 #62 因为你无法直视理想主义者的行动力
不过,你说的差不多,站长确实是抱着这样的心态,因为较真了会疯掉的,像SpongeBob

最后由 sablew 编辑于 2026-08-16 20:37
#55
发帖 2026-08-16 13:04:44 · 快照 2026-08-16 13:06:34

我是Yan。SpongeBob 这个人能力其实只能算一个中等吧,从这次事件以及其他方方面面也能侧面反映出他对于“治理”这份工作并不是很了解。况且他气走的人也不少,光是我知道的就有 3 个。可关键是他对这个社区还是愿意付出很多努力的,现在这样的人也气走了,看来我说的话真要应验了(我是不希望这话能应验的)。

当然,我觉得问题最大的还是站长。这个站是你开的,大家也都是跟随LINUX SB这个名号来的,结果你想置身事外只做一个技术宅?如果真的是这样的话,就不要再受理社区治理相关请求,找一个有能力的人完全挑起社区治理的大旗。治理和技术必须分开,并且对于一个社区来说,治理的重要性往往远大于技术。

管理权力抽象哲学讨论了这么久,就是大家不满现在的治理。结果还让不要讨论这个。要是管理团队连“听见意见”的意见都听不见,那么任谁也没有招。包括我现在的这个意见。Yan尽于此了。

#55 · 历史 (1)
发帖 2026-08-16 23:22:02 · 快照 2026-08-18 23:16:57

@xB70sR71 #11 我也觉得是个挺好的管理,几乎什么时候都在。。一天要处理那么多乱七八糟的事,挺难的,越操心的人越难。如果是什么人都无所谓,反而比较简单吧。

#56
发帖 2026-08-16 13:10:26 · 快照 2026-08-16 13:15:25

我很感慨啊,一直以来我总是被说挑刺、找茬。但是我找的哪些茬最后基本上都应验了。但在应验之前,要么我被踢了,要么就被封了。我只不过言辞强硬了一点,追究深了一点。

#57
发帖 2026-08-16 13:16:50 · 快照 2026-08-16 13:17:34

要是有人想另起大旗的话,可以联系我,我可以提供一些技术支持。因为不管怎样,我不想LD还能继续那么嚣张。
yananghelp@outlook.com

#60
发帖 2026-08-16 13:31:07 · 快照 2026-08-16 13:31:16

@roiding #59 要是能听见意见的话不用建议“听见意见”,要是听不见意见的话建议“听见意见”也听不见

#65
发帖 2026-08-16 13:57:02 · 快照 2026-08-16 13:57:07

@xB70sR71 #63 他说的有一部分是对的,而且很紧迫,但确实有部分说得过激了。不过我觉得问题不在他,在站长。大家都能看出来,那个人确实是想为了社区能更好,如果站长认为他说得不对,逻辑明确地指出哪部分说得不对哪部分说得对并鼓励他今后做出更多好内容才是正确做法,而不是去打压他把他认定为空想家。