LINUX SB 快照站

大家都知道闲鱼，里面是鱼龙混杂；但是他有一个机制我觉得是可以借鉴的，就是他有一个争议小法庭，买卖双方出现争议的时候，系统会把争议弄成一个20个人组成的小法庭里面去，买卖双方各自提交材料，然后每人投一票，最后判定谁输谁赢。
我觉得我们可以借鉴一下，把审核删帖的管理压力随机放到论坛的普通用户上面；既然如果有人举报要删帖，那他就要提供材料证明为什么要删；
具体每个case怎么选择随机用户就需要结合实际情况考虑了。

正有此意 在开发了

那就必须得随机，任何人都可以评审不行

这个思路挺有意思，能让处理过程更透明，也减轻管理员逐条判断的压力。不过论坛内容的争议往往不像交易纠纷那样容易二选一，最好先明确举报分类、证据标准和回避机制，避免拉人站队。可以考虑先只用于明显的违规争议，并保留管理员最终复核和申诉渠道。

@Qxue #2 权力来得太轻松都不会珍惜，随机不得行

@刘协 #4 肯定是有基于用户权重等各种维度的，咸鱼也不会随机

@Qxue #2 验资 每个案件有不同的积分要求 积分达到要求才可以参与评审

@痛失姓名的站长 #6 积分最多的是卖兑换码来的，这个怕是不公平

@痛失姓名的站长 #1 不错

@刘协 #7 这种归类成商家，没有评审权可以吗？

@刘协 #7 没有绝对的公平

@刘协 #7 想要有话语权 就好好搞钱 就跟现实世界一样 而且只是陪审投票 不是钱多就好使 你也只有一票

@痛失姓名的站长 #10 你说了算，你是站长。掌握生产资料的人，从群众手里收割积分夺走话语权，听着多么的顺耳

@痛失姓名的站长 #11 这话说的，人大还只有一票嘞。影响什么了，利益和群众不在一块，自然是全票通过了

@刘协 #12 也不要说的这么绝对，肯定是各种维度的，维度也不是只有积分一种维度、注册时间、活跃度、被点赞次数、被投币次数等等很多东西，都可以作为维度权重；没必要盯着积分发脾气；

@zwyijian #14 这不是我说的，是站长说的。验资 每个案件有不同的积分要求 积分达到要求才可以参与评审