楼主
本来没打算写什么，直到刚才点开 DeepSeek Harness 的官网，看到那句“一切皆插件”，着实给我当头一棒。脑海里瞬间蹦出四个字：大道之争。有没有可能一切皆不是插件而是自我驱动。
最近我一直在用 Generic Agent（GA），它的设计哲学与主流 Agent 截然不同——不依赖插件，也不需要 MCP。它的核心是“轻装上阵，自造轮子”：仅仅依靠 9 个基础工具，根据需求用自然语言即时生成 SOP、动态创造解决方案，而不是把自己全副武装成一个臃肿的装备库。
但这正暴露了两种模式的困局：
插件生态固然是产品早期爆发的神器，大佬们迅速涌入，建立起标准化的繁荣景象。可随着时间推移，插件堆叠导致的严重臃肿与选择焦虑是无法避免的。现在的 DeepSeek Harness 固然小而美，但未来是否也会迷失在无边的插件海里？
而GA没有插件，自己造轮子自我进化是否可以满足更多的个性化需求。
如今，Agent 的进化轨迹切分出了两个鲜明的对立面：
一派是“全副武装”：靠庞大的插件生态与标准化工具堆叠出全能体；
一派是“返璞归真”：仅凭最简的基础工具与自适应生成能力完成所有任务。
究竟是“一切皆插件”，还是“一切归自生”？这或许就是 Agent 架构最本质的一次路线分歧。
我是觉得在未来随着模型的越来越强大，自主进化是未来agent的方向，而不是靠大而全的工具插件堆砌。
再设想一下，未来llm是不是能自己干活，而不需要再借助agent。
[1]: https://datawhalechina.github.io/hello-generic-agent/part2/chapter7/