LINUX SB 快照站

我认为设立管理记录已经是非常紧要的事项了

标题历史 (1)

原帖: linux.sb/topic/12588 · 共 71 楼 · 标题快照 2026-08-17 20:34:11 · 第 1 / 2 页

楼主 · 历史 (2)
发帖 2026-08-14 20:13:16 · 快照 2026-08-17 20:34:13

鉴于by们反应的管理问题逐渐增多,我认为设立管理记录已经是非常紧要的事项了
(关于by:突然想到的站友称呼(逼友(略微粗俗)->b友(和b站b友重名)->by),我以后就叫各位by了()

具体来说:
管理员,以及以后可能的共同执法的记录都要被放在某一个页面上,各种记录和原文(关于敏感问题,可以在这里把ai认定为敏感的原文用无特殊上下文的ai总结)都要放出来,并且都可以被质疑

以及对执法记录投票认同之类的,并尽快实现可提出来再议

最后由用户已删除(UID 3477)编辑于 2026-08-14 22:06
#1
发帖 2026-08-14 20:14:42 · 快照 2026-08-14 20:16:06

byd?

#3
发帖 2026-08-14 20:19:45 · 快照 2026-08-14 20:20:38

可以开设专版,处置什么的都在版块公开。或者大家一起投票做决定。

#4
发帖 2026-08-14 20:19:56 · 快照 2026-08-14 20:20:38

已经有了 仅管理员可见 有争议的时候 才会拿出来

#5
发帖 2026-08-14 20:20:51 · 快照 2026-08-14 20:23:01

@wod #3 除非投票前有认证,不如投票不合利益挂钩都是在乱来的

#7
发帖 2026-08-14 20:21:40 · 快照 2026-08-14 20:23:01

@刘协 #5 可以不投票。只需要公开。

#10
发帖 2026-08-14 20:23:41 · 快照 2026-08-14 20:27:42

@wod #3 绝大部分的时候 都没有任何争议 不要为了那1%的争议去浪费我们100%的精力 我们这里不判案

#11
发帖 2026-08-14 20:24:30 · 快照 2026-08-14 20:27:42

@wod #7 选择性公开,你没加过学生会总进过小区群吧,都这样

#14
发帖 2026-08-14 20:25:48 · 快照 2026-08-14 20:27:42

@刘协 #12 本来就是更好公正地处理,不是为了法院而法院

#16
发帖 2026-08-14 20:26:38 · 快照 2026-08-14 20:27:42

@yanshaoqwq #13 这么关注,我觉得可以设置观察员
只有观看权限

最后由 SpongeBob 编辑于 2026-08-14 20:26
#18 · 历史 (1)
发帖 2026-08-14 20:28:58 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@SpongeBob #14 有争议可以公开讨论 我们不追求结果和绝对公平 追求的是自由表达 这世界很多事情我们解决不了

#20 · 历史 (2)
发帖 2026-08-14 20:28:08 · 快照 2026-08-14 20:35:07

@yanshaoqwq #18 有趣,你可以搞论坛推行你的设想,没人否认你的想法
综合考虑计算成员权重给几位设置观察员
只给没有被举报的、给积分最多的大众成员
给一个月观看管理处理记录,下月轮换

最后由 SpongeBob 编辑于 2026-08-14 20:32
#20 · 历史 (2)
发帖 2026-08-14 20:32:42 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@SpongeBob #20 我不明白,没有任何显著的问题让观察变成专人才能有的权力
你们可以看看那些wiki之类的设计,包括一些bbs都是有的,类似小黑屋的设计
我只能说很难认为不向大众公布处罚记录有道理

#23 · 历史 (1)
发帖 2026-08-14 20:35:45 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@yanshaoqwq #23
某论坛,做的也比较厉害,上百万用户。

#24 · 历史 (1)
发帖 2026-08-14 20:36:24 · 快照 2026-08-17 20:34:13

史书

#28
发帖 2026-08-14 20:38:20 · 快照 2026-08-14 20:42:09

@yanshaoqwq #23 那你有见过哪个社区搞这种全员观察员?
你看看OpenAI社区、MarginNote社区等等
能给出观察员的权限本来就是防止别有用心的,同时给个交代
只给没有被举报的、举报被驳回的少、给积分最多的大众成员本身就是激励机制,尽量给更多名额让大家都可以观察员

最后由 SpongeBob 编辑于 2026-08-14 20:40
#30 · 历史 (1)
发帖 2026-08-14 20:42:31 · 快照 2026-08-17 20:34:13

讨论越来越有趣了。

#31 · 历史 (2)
发帖 2026-08-14 20:42:59 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@SpongeBob #33 只要是平等的,例如wiki这种东西,它就基本都得搞处罚记录公开
你要不平等,你得有不平等的技术,让人有所求
不然谁受着?

#33 · 历史 (1)
发帖 2026-08-14 20:47:40 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@yanshaoqwq #25 不引导大家去挑刺 管理肯定不是完美的 没必要公开制造纠纷 大家把注意力放在分享好内容上吧

#34 · 历史 (1)
发帖 2026-08-14 20:49:34 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@yanshaoqwq #37 不用受着 永远开放用户质疑的权利 有质疑我们会公开管理记录和来龙去脉 是是非曲直自己判断

#35 · 历史 (2)
发帖 2026-08-14 20:50:22 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@痛失姓名的站长 #40 怎么能是引导大家去挑刺呢?
放这个东西是告诉站里的人:我们不怕去挑刺、不怕被查证,并且欢迎共建

do站史官的提议都被设为精华了
难道要建个新的站去当sb站的史官吗?

#36 · 历史 (1)
发帖 2026-08-14 20:51:12 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@SpongeBob #39 不公开啊 有些是用户的隐私 这个怎么能公开?要让社区在无休无止的争论中吗?我不希望每个热帖都是争吵。

#38 · 历史 (2)
发帖 2026-08-14 20:52:36 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@SpongeBob #41 近期出来的质疑也不是没有
不说质疑
就说,我是提建议的,你的管理成功有什么关系,管理成功就不用看了?
还是说这个管理成功是回答有技术的,这样也没有向你的所求啊?

#40 · 历史 (2)
发帖 2026-08-14 20:55:02 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@SpongeBob #47 围观了没用就是不给的理由吗?
能请你审视一下自己的发言,并重新检查一下自己的观点吗?我觉得你可能陷入了必须要维护的心境了

#41 · 历史 (1)
发帖 2026-08-14 20:57:07 · 快照 2026-08-17 20:34:13

@yanshaoqwq #43 你可以自己建站来实现你的想法 我们怕挑刺怕查证 浪费时间和精力!人生短短几十年 多干点正事不行么?