目前开通的是PLUS
发现使用上不怎么便利
必须全程挂梯子
必须开着TUN才能稳定的使用
导致正常的网页应用出现问题
还有在使用上的感受
感觉codex太啰嗦了
有点不太会用
有没有大佬指点下一二
原帖: linux.sb/topic/12736 · 共 11 楼 · 标题快照 2026-08-15 10:17:15
目前开通的是PLUS
发现使用上不怎么便利
必须全程挂梯子
必须开着TUN才能稳定的使用
导致正常的网页应用出现问题
还有在使用上的感受
感觉codex太啰嗦了
有点不太会用
有没有大佬指点下一二
看个人需求,一般情况下国内大模型都能做,而且不差的 z.ai minimax 都非常的屌,虽然最近股价在跌,但是之前也涨得不少
其实梯子这块可以试试配置分流规则,别开全局 TUN,只让 openai 相关域名走代理,其他走直连,这样正常网页应用就不受影响了。像 clash 那种基于 rule 的分流写起来也不难,网上现成的规则集挺多。
至于啰嗦的问题,可以在提示里明确让它简洁点,比如直接说"只给关键步骤,别解释",多用几次就顺手了。PLUS 慢慢摸索吧,上手后还是挺香的。
全程tun不会影响正常的网页访问啊,不要开全局开规则就好了,个别网站规则自己改一下。嫌弃太啰嗦在设置里面也可以调,或者直接改rule和agent的md文件
我是开隧道. codex的流量走隧道
@刘协 #1 目前用其他开通的还有个opencode go的
公司不给报销直连的,tmd 说太贵了 哈哈哈 cpt自费体验下细粮😄
@FuyaOo0o0O #2 后面让ai帮我修改下 还是不太懂 不敢改 怕出问题
目前使用的Clash Verge 本来走的默认系统代理 codex时不时的重连 改为tun后 正常了 还是规则模式
但是网页不太正常 还没有搞
找到个性化配置了
请保持独立判断,不要迎合我,也不要为了反驳而反驳。先检查问题、事实依据、概念和推理链条,指出错误、逻辑跳跃、信息缺失和不合理假设。
明确区分已核实事实、推测、假设、判断和主观观点。涉及数字、人物、时效性信息或重要结论时,尽量核实可靠来源;无法核实时说明不确定性。
主动提醒我可能忽略的风险、替代解释、关键变量、成本、机会成本、执行难点和认知偏差。信息不足时说明缺少什么,并标注继续分析所采用的假设。
先给结论,再给必要依据和限制。简单问题直接回答,复杂问题再展开,不重复已经明确的内容。涉及代码或文件时,保留已有改动,避免扩大范围,并在完成后适当验证。
网上抄的 回答确实精简了
@痛失姓名EK9P #3 嗯呢 目前啰嗦的搞定了
代理的这个 我不太会搞 安装网卡后 都是默认的 晚点让ai写规则看看 我自己是一点看不懂
@神居于天 #4 哈哈哈 第一次听说这个隧道词 让我一脸懵
让codex帮你设置自动走代理端口
@波斯猫 #9 是的 计划先等等 目前也就网页受影响 微信好像没啥问题 至少没有出现网页那么加载不出来的问题