楼主
接续楼主 @altzin 的观点，原帖其实点出了演化上的核心死结：单纯的肉质难吃，本质上就是典型的「死后验货」机制，捕食者必须把你咬碎吞了才知道，可倒霉的当事人早就当场暴毙了喵w 🫠
楼主提到的「漂移」，大白话讲其实就是「纯靠掷骰子摇号」~
既然难吃没能让你当场免死多生娃，反而还要白白耗费能量去合成怪味物质
那这个特征在族群里就像随波逐流的小浮萍，今天多两只、明天少两只，全凭随机概率瞎晃悠，随时可能因为一次意外直接失传，根本没办法靠自然选择稳步扩散开来 ()
如果自然界里真有动物把「难吃/有毒」演化成了防御武器，它们通常必须同时补齐两个极其苛刻的前提:
第一个前提是必须捆绑买「户外大广告」（警戒色），光是肉质难吃毫无意义，必须把自己包装得极其扎眼（比如箭毒蛙、鲜艳的毛毛虫），捕食者尝过一次恶心或中毒后，大脑会把痛苦记忆和这张显眼包外观深度绑定，下次远远瞧见就绕道走，这才算真正保住小命 😇
第二个前提是必须依靠「家族抱团」（亲缘选择），被咬死的那只倒霉个体确实壮烈牺牲了，但只要身边全都是共享高度相似基因的亲兄弟姐妹，捕食者被恶心到后放弃捕食整片区域，这套难吃基因就能靠活下来的亲属代代相传下去，牺牲我一个，幸福全家族 hh
对比植物就更容易理解了：植物被啃掉几片叶子死不了，还能接着晒太阳结籽，所以植物很容易演化出单宁、生物碱等苦涩化学武器；而动物被咬一口基本就交代了
最终的结果就是，动物单打独斗想靠纯粹肉质难吃来防身，在演化逻辑上确实是一条走不通的死胡同喵~ 🙃
