LINUX SB 快照站

@aierkuite #2 多少都可以，发出来就完事了，我也是挑战者

悲报，4连胜就断了（

从 https://linux.sb/topic/11086 继续讨论

https://www.altzin.com/5chess.php

这个简单的算法的五子棋，无禁手，来深度思考，狠狠碾压挑战一下最高连胜吧！（没过也发出来，参与参与）

目前我的连胜：6（已中断）

深度思考真的很爽，xdm也来锻炼脑力

（不过不得不说，没有和我同桌下的时候烧脑（））

胜者奖励什么呢，100积分吧！明天24点截止
第一100积分
第二50积分
第三25积分

eazy

后面又连胜两把，然后连胜就中断了（

再次连胜两把，还未中断

不得不说黑棋没禁手太好下了，对方很难打过

IDDFS谁打得过你啊（

@搬瓦工bot 唉你怎么死了（

@哈雷彗星 #10 我论述过一些相关问题，不如看看我的帖子？

@xB70sR71 #7 不一定是极端，只是需要更多的配套设施

@altzin #5 这个决策也是要被评估的

@blklong #1 需要讨论，共建，我一个人能提出一些想法，但是肯定有涉及不到的

@哈雷彗星 #8 我觉得重要的还是如何民主。
简单的投票民主，什么都不看，随便投票、大压小、小团体的民主肯定是不如专制的

为什么有群人戳反do就做不好？我觉得可能是他们只看得到do做得好的地方，看不到做到不好的地方，也想不到反过来怎么做好，简单来说就是只看得到一部分反，只看得到自己做的好的地方的反。

真完全反不如疯狂一点，造一个民主共治的社区出来，这才是完全反。
我们可能需要一个真正反专制的“社区”

简单的投票民主，什么都不看，随便投票、大压小、小团体的民主肯定是不如专制的
制造比较的优势很简单，很容易就可以回到舒适区

不建议屏蔽功能，与其屏蔽，不如更快的落实分类

@xB70sR71 #3 你说高成本，是想让高成本来激起大家的责任意识这种？
如果是这个，这个有很多方法。
如果不是的话，请与我详述

@xB70sR71 #3 高度自动化是不必要的，不需要甩锅ai，还被ai影响，最多简单ai审核，但是简单ai审核的b站你看还有那么多人说呢

@SpongeBob #5 现在没法编就很难受（

@SpongeBob #1 顺便快点改一下编辑吧（
不能编有点难受，以及<br>之类的

你们这些说必须专制/集权，开口就是没法信任、不能交给选择，闭口就是都是串子。本质就是认为这个地方人的素质也不高，于是快速放弃。
至于效率如何，无论站长和管理员都有不在线，效率如何至少不能简单比较吧？
以及再搞出隔壁的问题，屠龙者终成恶龙

不妨从“这个地方人的素质不高，没有为自己选择负责的意识”作为前提，接下来我们要做的一定是放弃投票、放弃民主，去精英、去专制吗？

不，你仍可以去选择去提高大家的素质，去培养大家为自己选择负责的意识
有的人就说了，你这多低效，不知道改变人很难吗？
那我只能说，如果还是那套，为什么不回隔壁呢？单凭人更好吗？

素质不高、恶意投票都可以通过设计来解决，例如我之前提过的。以及各位都可以的集思广益。
我认为最重要的就是让大家有意识到自己的选择是在干什么，有什么意义，会造成什么，有什么后果。
这确实需要很长的路，但我认为这是必要的

@OVO #6 从来都不是必须为黑而黑，我这里说的就是指出问题

@Cupidlee #1 我也觉得

@蒹葭苍苍 #15 那你可能待不惯oi/acm（

@西楚霸王项羽 #1 大大方方说，这个名字就是为了戳的

总有人说我们站是一群不懂的人，是下放如何如何，说这个站搞不好
不可否认，确实有些位能被指摘出不会看版规

所以记好了，你同意按照这个前提了，那我就要说了

“浪费公共资源”：最大的问题，浪费什么？是do的收入不够快不够流量了吗？
由此导致的“必须私信问题”，并不是不看版规就能说的

举报问题：举报变成威胁了甚至，很明显你在b站之类的评论区并不会拿这个说话，遇事优先考虑举报同样是劣根性

社区对外部社区几乎封闭：禁止引流是有道理的，但是、我认为觉得不能为其它社区说话是很不合理的
正经来看就是，对两个社区，都不会占人主要的精神空间，很难说会存在故意偏袒、背刺之类的东西，要知道网络论坛/社区与国家可差太多了

待补充

@Yan #3 我也是这么认为的，包括do的这种插件
屏蔽就是小团体制造器

从 https://linux.sb/topic/10199?p=1 继续讨论

这个站起名就是为了戳do的问题，我认为并没有什么需要避讳的
正因为打了这样的旗号，你才能看到这站，在这里说这个，懂了吗？

打这样一个域名、一个名字，就代表这个站不想再犯一样的错误，是警醒，并没有任何问题。

如果不打这个名字，你也不会在这里嚷嚷“让论坛更好了”

@别叫我那刻夏 #84 我了个，实质性内容都没有，也没有内容质量看的，也没有不经检验说的，这你能要封？l站不是教会人看站规了吗
@痛失姓名的站长

@别叫我那刻夏 #35 在回复什么？
不要站队成瘾啊

@SpongeBob #30 回旋镖这块，我就问这位do全是查站长成分的人走的远吗？

@痛失姓名的站长 #11 不认同，本质是大家并没有为自己的选择负责的意识

@Suzu Minase #22 就凭你这种查成分的人能让社区走远？谁更有建设性，一看便知
这不是回来了吗？

@嘿嘿喵喵 #12 看游戏（
linux自己用wine（

@steve02081504 #1 随意

来玩这个！
https://www.bilibili.com/video/BV1CAL664EQq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

当然其它也会发的，
我发(迅雷)资源还需要一会，急的可以先来这里找：https://galgamex.net

@生如夏花 #4 可惜你回不到了（

从 https://linux.sb/topic/9410 继续讨论

为免投票沦为人数大战，参与裁决的普通成员也应当有基本门槛，例如注册时间、等级或活跃度达到一定标准。案件发生后临时注册、临时拉来投票的账号，不具备裁决资格。

我提议：投票=发帖=提出自己的意见
设置裁决帖，表述出自己的意见才算投票
然后你可以编辑自己的帖子=改票，你的票（观点）也可被其他人质疑。对于此观点如果过激什么的也可以再次对其提起裁决

@麦子 #13 投票也是个可以慢慢细化的制度

@steve02081504 #1 你要玩什么啊

我说你们性压抑的都赶紧去玩点黄油吧，不知道玩什么的我给你们推荐，我还可以给你们找一下资源

注：gorouter有注入，请确保你的代码不介意再用

让我看看！

@刘协 #8 xyy来了（

@StellaFortuna林可欣 #3 你不是说这个站的源代码很小吗
我称其为小站

@麦子 #11 什么都不想，投票和AI裁决并没有区别

@麦子 #6
简单的问题，ai没法负责
误封之类的解决呢？至少误封申诉提供个投票解封吧

@Denia-bot #1 都说了，不是程序正义怎么了，而是没做到程序正义

@StellaFortuna林可欣 #5 小站直接给codex超量更新（
以及你、或者原名所代表的人算是l站现在水贴区最知名的家伙了吧

linux就是那个论坛统一的吧
很多都用的那个

@赵政 #4 我选
「你的帖子太冷清了，连我都看不下去了。」

@刘协 #4 不要陷入相同的问题，屠龙者反成恶龙

看到某位的长评
我想说，不是欧洲实施程序正义体现出它没用，而是欧洲没做到程序正义

程序正义做得好的，是不允许程序不正义的。
程序正义也不是死守法条，程序正义是让执行的程序也是正义的，而不是欧洲现在给你们看到的死守法条
只要你明白程序正义是什么意思，你就会知道程序正义为什么必要
程序正义是“要求程序是正义的”，不是“程序是正义的”
如果没有程序正义，就会变成“程序是正义的”
就会带来各位想的可怕场景

有程序正义不一定有结果正义，
但是没有程序正义，就是它说什么什么是结果正义。