LINUX SB 快照站

HammonD

用户 ID 12980 · 当前名首次快照 2026-08-12 10:14:18 · 当前名始于 2026-08-12 10:14:18 · 原站主页: https://linux.sb/user/12980

发言

共 59 楼 · 第 2 / 2 页

苦 Linux.do 久矣:用户不是可以炼化的数字!一名用户写给 Linux.do 的檄文精华
#7 · HammonD
发帖 2026-08-10 09:30:23 · 快照 2026-08-12 10:43:27

我实在不理解为什么会把举报获得积分这件事情描述的这么的欢快。有问题永远不想着讨论,永远不想着解释,永远第一件事情是先封禁别人。
凡是遇到跟自己观点不一样的帖子,首先不是想着利用论据来说服别人或者表达自己的观点,而是阴暗地举报。
而所有人都觉得这是应该的、正确的、正常的,甚至是可以被娱乐化的,没有比这更恐怖的事情。这种人如果当政了,对他的人民就是一种灾难。万幸的是,他们只在网上作妖。

有关社区部分问题的 Q&A
#0 · HammonD
发帖 2026-08-10 07:14:24 · 快照 2026-08-12 10:43:56

Q:强制规定发帖的字数必须超过某一数值,是否是明智的行为?
A:可以说是。强制发帖的字数超过某一数值,会使帖子的质量提升。但是,这种强制应当是对所有人平等的。有人可以发几个字的帖子,有人只能发 16 个字的帖子,且人们对前者总是报以幼稚而色情的态度。(认为前者是站长的皇后等等)这种不平等的强制,给人造成的伤害比强制本身更严重。

Q:非必要不抽奖,是合理的规则吗?
A:不是。如果非必要就不可以抽奖,那么在非必要的情况下,为什么还要上班呢?为什么还要吃饭呢?为什么还要喝水呢?为什么还要玩手机呢?除非是发帖者明确表示,这是一种慈善的捐赠,只捐赠给有需要的人。那么这个时候,非必要的人不应该参与这种活动。普通的抽奖活动不应该限制参与抽奖的具体人群。

Q:用积分鼓励人举报的机制是科学的吗?
A:不科学。人们往往因为对方的言论不符合自己的价值观而举报,这种举报很快就能成立。然而被举报的人,不一定是不好的,也不一定是错的。只是无法被包容,所以应当被惩罚。这违背了互联网的精神,会演变成对言论自由的践踏。

Q:社区管理者把自己当成社区的皇帝,可以吗?
A:分两种情况。第一种情况是君主立宪制的皇帝,自己手中握着部分权力,同时一部分权力留给社区,这种属于社区共治,是可以理解的,毕竟社区的管理者,很多也是为社区的维护出了钱出了力的。而且网络世界毕竟和现实世界不一样,有一点集权也是可以理解的。第二种情况就是绝对君主制的皇帝,自己手握所有的权力。社区该说什么,不该说什么,全部由他一个人说了算。没有任何的成文法条来规定人们的言行,全凭皇帝的喜恶。这种社区一定会演变成皇帝一个人的过家家游戏,被惩罚的人会被迫离开,只剩下皇帝的顺民。历史上这样的国家没有不灭亡的,放到互联网社区上也是同样的道理。

Q:社区应该立足于何处?
A:社区应该立足于民主、立足于包容、立足于平等。虽然当下的时局很敏感,但是也应当尽可能往这 3 点靠拢。社区不能变成少数人的一言堂,同时要包容各种各样的群体,无论是 LGBT 还是素食主义者,只要是不违反法律的,都应当包容。有不认同的地方可以辩论讨论,但是不允许直接压制。同样的,只要是不违反法律的,都是平等的。

一点建议:关于不支持无政府主义治理方针的解释
#0 · HammonD
发帖 2026-08-09 22:45:03 · 快照 2026-08-12 10:44:36

1.如果要不被 GFW 墙,需要对politics 模块进行管控。不能搞成建制派老巢,但也要注意分寸,有红线。这一点,无政府主义无法保证。

2.来到这里是为了反对 Linux Do 的极权主义,但不能搞成土匪强盗的世界。对于加入社区的人的素质,还是要进行管控。不要太严格,但是不能一点不管,要不然会被看笑话,自己也容易分崩离析。

3.自古以来的反抗者,凡是成功的,没有不走民主法治路线的。要有民主和法治,就要有民主和法治的规则。去中心化的无政府主义社区做不到这一点。

4.践行无政府主义的社区容易被别有用心的集团(比如乐子人)攻击或窃取果实。

我的结论:去中心化不可取,但也不意味着要重走 Linux do 极权主义的老路。在应该民主的范围内民主,在应该集权的范围内集权。用事实击破 Linux do 假民主真独裁的谎言。

事例:
对于虚假广告,依据规则予以处罚。
对于暴恐内容,依据规则,尽可能快速处罚。
对于不同类型的言论,在不触碰红线的情况下,不予干涉

某站站长和他的用户之间是%虐待关系
#0 · HammonD
发帖 2026-08-09 22:28:13 · 快照 2026-08-12 10:44:41

笔者上中学的时候,就曾经产生过一个疑问:班上的这些人,怎么一个个都像吃了%%一样?

促使这种疑问产生的,是以下现象——

有一位女政治老师,为人死板,教学上毫无造诣,却在虐待学生这方面颇有心得。她常在课堂上手持一根约四十厘米长的教鞭,指着黑板讲解知识点,忽然又用力敲击讲台,或在空中挥舞。空气里满是教鞭的残影与粉笔粉末。

她爱在课堂上提问学生背诵知识点,一背就是几分钟。背不出来,便立刻亮出鞭子:先抽手,再抽肩,最后抽背,每个部位约五下,然后再换下一个。一节课有一半时间,都倾注在抽打学生这件事上。她抽人时,眼睛会眯起,嘴角微微上扬,颧骨显得格外突出,却又努力维持着咬牙切齿的表情。她似乎为学生的愚蠢感到无奈,同时又隐忍着某种难以言说的情绪。我敢确信,那一刻,面对鞭下这群年少无知的少年,她的%%早已因近乎致死的欢愉而不由自主地湿润。

然而,学生们却没有一人流露出痛苦的神情。没有人呻吟,没有人哭泣,没有人抱怨,更没有人求饶。他们被鞭子抽得流血,那血却仿佛从身体里流出的蜂蜜,脸上反而露出甜蜜的笑容。肩上与手心的红印,不像是精神病患者留下的伤痕,倒像是上帝为他们准备的升入天堂的凭证。被抽得越狠,他们就越喜欢围绕在这位老师身边。我还见过一个女生自费给老师买午饭,而她也理所当然地享受了更多抽打。

我一直无法理解这种事,直到后来了解了%虐待文化,才忽然觉得一切都解释得通了。

某社区站长的爱好,是封禁所有自己不喜欢的人的账号。在一个帖子里,他一口气封禁了十几个人的账号。底下的人却一个个笑嘻嘻的,你几乎能感觉到,他们正使出浑身解数、竭尽毕生所学,把能想到的所有溢美之词都掏出来,赞美他这一举动。

不仅他自己热衷于封禁成员的账号,他手下的鹰犬也热衷于充当没有工资的爪牙。凡是和自己意见不一样的,一律举报;凡是和自己想法不同的,一律开骂。他们故意诱导对方反击,一旦对方反击,便立刻有了“正当理由”去举报、封禁。站长对此十分高兴。

无论他做什么,底下的人永远拥护、支持,清一色忠诚。我相信这位站长在做他自以为正确的事情时,%%一定也湿润了;那些狂热的拥护者们在为伟大领袖高呼口号时,%%同样湿润。

哦,多么伟大的主人啊!杀死那些不忠诚的叛徒,用他自己的%%供养我们这些虔诚的信徒,让我们得以舔舐那如同圣水一般的%%。我们到底生活在一个多么幸福的世界里?一个怎样令人艳羡的人间天堂里?这世界上还有比这更好的社区吗?没有。世界上还有比这更好的领导者吗?没有——哪怕是孔子、孟子、老子、墨子、释迦牟尼、耶稣基督来了,也比不上我们伟大的、英明的、正确的、光荣的、万能的站长!

这不就是一种%虐待文化吗?你把他们虐待得越狠,他们就越爱你。你让他们每个人都残疾,缺胳膊断腿,活在压抑的恐惧之中;束缚他们的双脚,砍断他们的双手,堵哑他们的喉咙。越是这样,他们就越忠诚;越是这样,他们就越狂热。

相信在深夜里,某站站长想到这一点时,也会露出那抹诡黠的笑容吧。

希望站长在很多人都不看好的情况下,把SB站搞起来
#1 · HammonD
发帖 2026-08-09 21:16:03 · 快照 2026-08-12 10:45:19

只要能有 80% 的民主和 60% 的法治,以及 40% 的自治,就知足了。

嬴政的结局是自己造就的,灭亡是必然的
#5 · HammonD
发帖 2026-08-09 20:25:31 · 快照 2026-08-12 10:45:45

@小奕 #2 您过奖

嬴政的结局是自己造就的,灭亡是必然的
#4 · HammonD
发帖 2026-08-09 20:25:21 · 快照 2026-08-12 10:45:45

@aierkuite #3 不知道,他不定时会发帖子

嬴政的结局是自己造就的,灭亡是必然的
#1 · HammonD
发帖 2026-08-09 20:17:44 · 快照 2026-08-12 10:45:45

@小奕 #1 这是在讲嬴政的事情()

嬴政的结局是自己造就的,灭亡是必然的
#0 · HammonD
发帖 2026-08-09 20:15:45 · 快照 2026-08-12 10:45:45

嬴政用最严苛的法令禁锢百姓,发动百姓和百姓互相检举、揭发,用重刑处罚他们,不准百姓聚集议论国家大事,不准百姓反对他的政策,不准民间有任何和他不同的声音……

人们恨嬴政,难道仅仅是因为无聊?人们痛骂嬴政,难道仅仅是因为嫉妒?人们诅咒嬴政,难道仅仅是因为不想被管制吗?

嬴政用尽一切手段将他的对手污蔑为反贼、暴徒、乱臣贼子。装出一副高高在上的样子,模仿圣人,以为自己表现出毫不在意的样子,就能让天下人都认为起义的农民是跳梁小丑、乌合之众、蚍蜉撼树、螳臂当车。那时,依然会有人继续相信嬴政的伟大谎言,继续为他卖命,继续维护嬴政的统治,继续歌颂嬴政。这些人在嬴政的生日,为他念诵赞美诗,在土地的每一个角落贴满拥护他的标语。然而,嬴政的死亡已经是不可避免的。所有他不喜欢的人都被处死,所有他不喜欢的书籍都被焚烧。夜晚的咸阳宫里,他自以为天下从此太平了,可以高枕无忧,千秋万代共享帝业。可惜,他错了!

嬴政,因为向天下人承诺,要创造一个平等、开放、包容的新帝国而使天下归心,纷纷拥护他为皇帝。但他最终却因为背叛自己的承诺而被天下人唾弃,被自己的恶行反噬,最终身死国灭。

这是嬴政自己选的路,没有人逼他。