怎么都没人了
用户 ID 8001 · 当前名首次快照 2026-08-12 10:24:19 · 当前名始于 2026-08-12 10:24:19 · 原站主页: https://linux.sb/user/8001
共 16 楼
@ETO #13 不知道哦,说不定是ds用来训练的
@李自成 #11 可能是因为那个IP被很多人用了
😀这不就是站点统计么
😀要不每天登陆自动签到把
我觉得不如还是考试吧,同时提供学习资料,毕竟ai时代还是要有一定学习能力的
我用的ga配合ds
可以的,一般只要你不二次分发就行了
毕竟蒸蒸日上,有什么新规定或者功能更新能开个贴统一记录下,这几天好像也更新了不少东西,有点眼花缭乱了
windows+mac+debian我全都要
@zhili #202 复议,刚才都失联了
本来没打算写什么,直到刚才点开 DeepSeek Harness 的官网,看到那句“一切皆插件”,着实给我当头一棒。脑海里瞬间蹦出四个字:大道之争。有没有可能一切皆不是插件而是自我驱动。
最近我一直在用 Generic Agent(GA),它的设计哲学与主流 Agent 截然不同——不依赖插件,也不需要 MCP。它的核心是“轻装上阵,自造轮子”:仅仅依靠 9 个基础工具,根据需求用自然语言即时生成 SOP、动态创造解决方案,而不是把自己全副武装成一个臃肿的装备库。
但这正暴露了两种模式的困局:
插件生态固然是产品早期爆发的神器,大佬们迅速涌入,建立起标准化的繁荣景象。可随着时间推移,插件堆叠导致的严重臃肿与选择焦虑是无法避免的。现在的 DeepSeek Harness 固然小而美,但未来是否也会迷失在无边的插件海里?
而GA没有插件,自己造轮子自我进化是否可以满足更多的个性化需求。
如今,Agent 的进化轨迹切分出了两个鲜明的对立面:
一派是“全副武装”:靠庞大的插件生态与标准化工具堆叠出全能体;
一派是“返璞归真”:仅凭最简的基础工具与自适应生成能力完成所有任务。
究竟是“一切皆插件”,还是“一切归自生”?这或许就是 Agent 架构最本质的一次路线分歧。
我是觉得在未来随着模型的越来越强大,自主进化是未来agent的方向,而不是靠大而全的工具插件堆砌。
再设想一下,未来llm是不是能自己干活,而不需要再借助agent。
[1]: https://datawhalechina.github.io/hello-generic-agent/part2/chapter7/
先给大家看一下战果,一个星期薅了 86 亿。

众所周知,opencode zen 有提供免费的 deepseek v4 flash,但是是按照 IP 限额的。所以核心思路就是换 IP + token 复用。一个账户的密钥可以给 N 个 IP 使用,每个 IP 大概 5 块钱额度。
先去下载安装 GA,GA 桌面版的入口在这里。PS:它有很多入口,什么桌面端、TUI、网页版等等。这里推荐一个第三方的前端更加的美观 GAadmin

首先安装 1panel,后续大部分服务器的操作都在上面进行,如果不会就让 GenericAgent 来操作。
让 GA 在 1panel 安装 resin。
接下来让 GA 在 1panel 里面安装 newapi,推荐 docker 安装,然后跟 GA 说更新到最新版本。
安装 resin。
接下来就是使用代理池。首先让 GA 去打野:告诉它你的 resin 需要很多的代理池,让它给你配置好。它就会自己去找到代理池,如果你自己有那是最好的。同时这里我们可以获得代理的地址,在平台管理里面。业务账户填写个 1 就行,token 就按照你配置的,这里只是给你产生模板用的。它可以根据你的请求自动给一个业务账户配置一个 IP。

然后去 opencode zen 注册一个账户,获得你的 API 密钥。

接下来我们回到 newapi,登录后台,在渠道里创建第一个渠道:类型选择自定义,完整基础 URL(支持 {模型} 变量)填 https://opencode.ai/zen/v1/chat/completions,填好 API 密钥,模型名填 deepseek-v4-flash-free。记住填入代理池的代理地址,打开自动禁用。接下来让 GA 按照这个你创建好的第一个渠道,复制 50 个渠道,同时代理地址按照顺序递增那个业务账户的序号。然后再把 NEWAPI 全局的自动禁用打开,禁用代码填写 429。

至此,你的自动换 IP 分流的 newapi 中转站就搭建好了。
没有派别,别搞这些有的没的,还没开起来已经开始窝里斗了
都是黑产,自己举报自己么
不值得,模型变化太快了,现在ds又崛起了