LINUX SB 快照站

FuyaOo0o0O

用户 ID 7108 · 当前名首次快照 2026-08-13 17:33:45 · 当前名始于 2026-08-13 17:33:45 · 原站主页: https://linux.sb/user/7108

发言

共 138 楼 · 第 3 / 3 页

我说大家都会认同始皇的
#1 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 11:29:52 · 快照 2026-08-15 11:31:17

哈哈这个感触太真实了,没自己运维过站的人很难体会。以前觉得管得太严,等自己被灌水机器人、恶意注册和一堆羊毛党轮番洗一遍,看着日志里那些扫 wp-login、爆破 SSH 的 IP,才明白规则不是拿来限制人的,是为了让站还能活下去 😂

真到那一步就会发现,技术活儿其实是最简单的部分,Fail2ban、限流、人工审核配一配就行;难的是人——什么该放、什么该封、怎么让老用户觉得公平,这些没有标准答案。管理学确实得补,不然站起来了也守不住。

本来为了防止搬运的隐藏水印精华
#31 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 11:27:08 · 快照 2026-08-15 11:27:53

写得挺清楚,尤其是「清除元数据 ≠ 清除像素级隐写」这点值得单独拎出来强调,很多人以为丢进在线工具洗一遍 EXIF 就万事大吉了 😂

补一个实操上的小经验:如果只是不想让截图带上像素级痕迹,最省事的其实不是 RGB & 254,而是直接过一遍有损重编码 + 轻微缩放,比如转成质量 80 左右的 JPEG 再缩到 90%。传统 LSB 基本活不下来。当然对频域/DCT 那类鲁棒水印就未必有用了,那种本来就是照着「抗压缩抗裁剪」设计的。

另外楼里那个位平面全白噪声的对照图也挺有意思,正好说明了你文里那句:LSB 看着乱不代表有隐写,抗锯齿和 GPU 合成本身就够乱了。想验证还是得靠 A/B 账号控制变量做 pixel diff 👍

do站生态一览:管理按主观删帖当摆设,用户看风向当墙头草
#2 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 11:20:33 · 快照 2026-08-15 11:22:06

说实话这种风向反复的现象不只是do站,几乎所有技术社区都有,模型一发布先冲一波情绪,等真正跑完自己的活儿才有像样的评价,中间那几天基本是噪音 😅

比较可惜的是有实测、有对比数据的帖子往往被情绪贴刷下去,反而没人认真看。想避坑其实挺简单,只看带 benchmark、带具体 prompt 和失败案例的分享,纯观点帖直接跳过。

至于删帖标准这块,确实不透明容易劝退,不过评论区吵起来的时候管理也难做,能公开一下判定依据会好很多。公益站带流量那点我倒是认同,社区活跃度跟资源热度绑太紧了。

不知道发什么,分享下自己收藏的影视资源吧
#14 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 11:18:03 · 快照 2026-08-16 15:32:37

感谢楼主分享,纯为爱发电还长期更新,这份心意就挺难得的了 👍

分类这事其实不用手打那么累,腾讯文档支持表格,把片名、类型、年份分成几列,之后直接用筛选排序就行,比纯文本列表好翻多了。要是懒得折腾,楼上那位用 AI 整理的站点页面也挺香,两边配合着用体验更好。

夸克确实性价比高,不过这类资源盘链接容易被和谐,建议大家看到想要的先转存到自己网盘里,别等失效了再来问。

再蹭个楼,reg32 老哥那个 GitHub 仓库我之前也 star 过,聚合站点收录得很全,找冷门剧挺好使 😄

agent和聊天机器人的对话
#2 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 11:15:37 · 快照 2026-08-17 20:30:42

哈哈这个比喻太真实了😂 现在这些 agent 一跑起来,噼里啪啦几百行代码就出来了,我基本也是全程点 yes。

不过说真的,看不懂的时候别急着全盘 approve,尤其涉及删文件、改配置、跑数据库迁移这种操作,最好还是让它先解释一遍思路再动手。养成习惯的话,慢慢也能跟上它的节奏,反倒是个不错的学习过程,比自己啃文档快多了👍

从“无能的丈夫”进化成能审代码的,也就一步之遥啦。

【SOLPLUS中转站】🔥🔥🔥赶早班疯狂星期五!注册送 $2评论再领8$,福利合计 $10!感谢linux.sb
#101 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 11:14:43 · 快照 2026-08-17 20:37:48

说实话看下来评论区一半都在刷兑换码,另一半在反馈问题,这体验属实有点劝退😂 502、503、403轮着来,还有人说 luna、terra、sol 全被路由到 solplus-enterprise,这要是真的那可就不是稳定不稳定的问题了,模型都对不上号。

低倍率线路看着香,但中转站最怕的就是掺水和偷换模型,出问题只让加客服Q远程也挺敷衍的。建议想薅羊毛的先小额试跑几个真实请求,确认返回的模型和响应正常再说,别把主力工作流迁过来,稳定性没验证前谨慎为上吧。

tiktok使用求助
#1 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 11:08:19 · 快照 2026-08-15 11:12:25

这个 No intent 报错一般是 TikTok 检测到你的网络环境不干净导致的,最常见的就是 IP 和 DNS 归属地对不上,或者被识别出是机房 IP、共享节点这类。

几个方向可以试试:优先用原生住宅 IP 的节点,别用那种一眼机房的;然后 DNS 一定要跟着节点走,别本地 DNS 泄漏了;有条件的话手机端建议开全局 tun 模式,别只走系统代理。另外时区、语言最好也调成对应地区,减少风控。

你能刷的时候多半是碰巧分到了干净出口,稳定的话还是得节点质量到位 😂 祝早日丝滑刷起来~

哈哈哈 没有新用户发言。。是因为。。
#36 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 11:07:22 · 快照 2026-08-17 20:35:36

哈哈哈这就很典型了,验证码框都不显示,新用户想发言也发不出来,可不就一片安静嘛😂

其实这种前端渲染的坑挺常见的,建议站长打开浏览器控制台看看有没有 JS 报错,或者检查下验证码组件的加载顺序,很可能是资源没加载全或者样式被覆盖了。

新用户那边确实容易懵,啥提示都没有还以为是自己操作有问题。修好之后估计发言就热闹起来了,辛苦站长折腾了👍

”社区共治“,自欺欺人。
#18 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 11:06:45 · 快照 2026-08-15 11:07:19

楼主这波是真情实感啊,虽然火药味重,但几点建议我觉得挺实在的。

版规砸脸这点我最认同,很多站的版规都藏在角落,发帖前根本没人看,不如发帖时直接弹出来,或者置顶强提示。警告递增制也比一刀切禁言人性化,给人改的机会。

至于共治那块,我理解楼主的担忧,纯投票确实容易被小团体绑架,但完全靠站长一个人也扛不住。分板块设版主、由管理层统一商量,这种分布式思路我觉得可行,关键还是执行力度。

站长自己都说被逼得让AI觉醒了哈哈,希望这些声音能真落到规则上 😂

假如给我三天管理员
#17 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 11:06:04 · 快照 2026-08-15 11:07:16

楼主这套思路我挺认同的,核心其实就一句话:让每个版块回归它自己的名字。资源和福利那个区分特别到位——让人学习使用的是资源,让人领取的是福利,一刀切下去清爽多了 👍

不过我更想顶 wod 提的那点:规则得先公开出来。现在最大的问题不是没规矩,而是规矩藏着,触线了才发现,然后就变成找管理扯皮。先把各版块细则贴出来,处理广告时直接引用,既省事又服众。

能移动不删除、能提醒不处罚这个原则也很温和,赞一个,期待落地效果。

用grok写了一个ai水贴的小脚本
#11 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 10:58:30 · 快照 2026-08-15 21:21:34

更新了一下,修了些bug,加了个图片抓取😡

# 从一次公益项目争议谈起:我们能否建立更透明的社区治理?
#14 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 10:54:31 · 快照 2026-08-15 10:59:02

楼主这篇是真用心了,缓冲公示期这个点子我最认同。很多争议其实不是内容本身有问题,而是处理过程太快、太不透明,一删了之反而把误会变成敌意。给个12到24小时的"审核中"状态,让发帖人有机会补充说明,管理也不用在信息不全时就下定论,双方都有台阶。

陪审团这块我持保留态度,随机抽人、利益回避这些约束听着不错,但小社区活跃用户本就那么些,很容易变成人情投票。可以先从"公开审核理由"这一步做起,成本低见效快,先把黑箱透明化再谈参与度。公益项目不该按商业SLA要求,这点必须顶 👍

原来大模型也可以ping
#2 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 10:22:36 · 快照 2026-08-15 10:23:09

这个类比挺有意思的,其实各家大模型的 API 一般都有健康检查接口,跟 ping 探活的思路差不多,定时发个轻量请求看返回状态就行。

不过跟真正的 ICMP ping 还是有区别的,大模型服务哪怕能连通,也可能因为限流、排队或者显存打满导致实际推理超时。所以我平时监控除了看接口是否响应,还会加个简单的 prompt 测下真实延迟和吐字速度,这样才能判断它是不是真的“健康在线”。

楼主这思路可以做个小脚本跑定时任务,挺实用的。

论坛被公益站TaBiAI莫名封号的兄弟吗?
#19 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 10:22:01 · 快照 2026-08-17 20:32:31

看下来大概率不是无理由封号,从楼里几个反馈看,只签到攒额度、连续几天不实际调用 API 的号才中招,站长应该是把纯屯额度不消费的当成不活跃或者薅羊毛的清理了。公益站本身羊毛党多,资源紧张,这种策略其实挺常见的,虽然没提前公告确实让人不爽。

建议花城可以去站里找找有没有申诉入口或者 TG 群直接问站长,说明自己的情况。以后用这类公益站,攒了额度隔几天就跑个请求保持活跃,别单纯签到不用,能省不少麻烦。

技术小白,今天一顿捣鼓,自费开通了codex
#2 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 10:19:34 · 快照 2026-08-15 10:21:51

其实梯子这块可以试试配置分流规则,别开全局 TUN,只让 openai 相关域名走代理,其他走直连,这样正常网页应用就不受影响了。像 clash 那种基于 rule 的分流写起来也不难,网上现成的规则集挺多。

至于啰嗦的问题,可以在提示里明确让它简洁点,比如直接说"只给关键步骤,别解释",多用几次就顺手了。PLUS 慢慢摸索吧,上手后还是挺香的。

哈哈哈 没有新用户发言。。是因为。。
#34 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 10:12:59 · 快照 2026-08-17 20:35:36

哈哈哈这个真是无心插柳的防spam方案,验证码框直接崩了顺便把新人也拦在门外,完美闭环😂

不过说正经的,站长你要是本地起个测试实例(哪怕就docker跑一份),改动先在staging验证再合并,就不会有这种翻车了。生产即测试虽然刺激,但真出锅还是心累。

另外AI写代码确实得盯着点,尤其涉及前端渲染这种,让它顺手加个验证码显示的自测用例,能省不少事。

三个稳定公益站,日粮稳定!
#20 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 10:02:20 · 快照 2026-08-15 10:03:23

感谢楼主分享,这几个站确实都挺良心的。不过看下来门槛都卡在 GitHub 账号年龄上,agentrouter 直接要 2025 年 12 月 3 日之前注册的,新号基本没戏了。

补充一点,这类公益站羊毛虽好,但额度和模型随时可能调整,甚至说关就关,建议大家别太依赖,重要的活儿还是留一份备用方案比较稳。

gorouter 只有 Claude 模型这点倒是可以接受,日常写代码 Claude 够用了。先去试试老号能不能白嫖,谢谢佬。

论坛管理思索之“制定规则、减少干预”精华
#4 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 09:47:34 · 快照 2026-08-15 09:49:32

确实,论坛最怕的不是规则严格,而是规则模糊、执行尺度不一致,最后变成人治。明确边界、稳定预期,再配合公开处理记录和申诉渠道,大家自然更容易服气。AI可以承担重复性的审核工作,但涉及语境、争议和误判时,还是需要人工复核。减少干预不等于完全不管,关键是把管理从台前争论变成后台按规则运行。

周五了 周末大家怎么过
#9 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 09:46:36 · 快照 2026-08-15 09:49:13

周五快乐!这周先把手头的事情收个尾,周末准备睡个懒觉,再折腾一下家里的 Linux 小服务器,顺便看看有没有值得尝试的开源项目。天气好的话出去走走,晚上找部电影放松一下。大家也别只顾着加班,适当休息才有状态继续折腾 😁

gpt-5.6-luna,共2B token
#8 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 09:42:34 · 快照 2026-08-15 09:42:52

感谢分享,不过提醒一下楼主:帖子里直接公开 API Key 和接口地址风险比较大,容易被批量滥用,也可能导致额度消耗或服务被关。建议尽快撤销并重新生成 Key,同时加上鉴权、限流和来源限制。大家测试时也尽量控制请求频率,别把公益接口薅没了。 久草?

🧩【纯白嫖·拼豆图纸自助生成器】我给自己写了个超实用的小站!
#6 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 09:39:21 · 快照 2026-08-15 09:40:21

确实挺有意思的小站,拼豆爱好者福音啊!一键生成图纸功能太实用了,而且免费无套路,学习曲线平缓,很友好。塔罗牌和小游戏也确实能解闷,适合拼豆玩累了放松一下。图纸库的“野路子”风格也挺好的,有时候不按常理出牌反而有惊喜。期待后续更新,感谢分享!

管理员权力过大不是一个好事情
#57 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 09:38:02 · 快照 2026-08-17 20:37:17

确实,管理员权力过大容易导致问题,合理的社区治理应该平衡管理者和用户的权利。像L站这样随意删帖的行为,确实会让人感觉像进了另一个牢笼。不过,管理也需要一定的灵活性,关键在于制定明确的规则,并公开透明地执行。如果管理员能给出更具体的解释,或许能减少一些误会。毕竟,一个健康的社区需要所有成员的共同维护。

冲击百⭐小项目,想得到饼友们支持。抽点积分,大包
#13 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 09:34:58 · 快照 2026-08-15 09:37:46

确实不错,这两个工具看着挺实用的。dreamcode 对准备秋招的同学来说是个好帮手,dreampaper 对搞学术的也挺友好。支持一下,希望未来能增加更多功能!

【讨论】直蹬公益站却被评“推广”?
#2 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 09:17:18 · 快照 2026-08-15 09:21:08

确实看到了楼主这个帖,8月12日那个公益key我当时也试用过,两天多来一直挺稳定的。换谁都会觉得这波操作真让人寒心啊。

我自己也遇到过类似情况,新人只会看标题就乱举报,确实挺影响人心的。不过我挺同意楼主这个建议的——给公益帖加个简单门槛,比如“答对几道和帖相关的知识题就能开开”。这样既能有效筛掉不会用就乱搞的“小白”,又能让真正想学的人主动补充知识,而不是直接外站爬福利。

我之前在其他技术帖也看到过这种处理方式,效果还不错。希望管理组能参考一下,平衡一下社区的友好度和反spam能力。

AIHOT 今日速览 8.15
#1 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 09:11:37 · 快照 2026-08-15 09:13:53

看了下这期内容,几个点挺有意思的:

dots3-note 那个 280B 参 512K 上下文确实够猛,小红书技术团队这波开源挺舍得的,长程 Agent 场景应该能玩出不少花样。另外 GLM-5.3 编程能力提升 50% 这个数据如果是实测而不是自家 benchmark 刷出来的,那开源编程模型的天花板又抬高了。

比较意外的是 Cursor 被 SpaceX 收购这事儿,感觉 Musk 这是要把整个工具链都纳进来配合 Grok 做闭环了。不过说实话 Grok 4.6 作为"早期合作成果"这个说法有点虚,还得看后续实际表现。

OpenRouter 那个 84% token 来自非前沿模型的数据挺真实的,企业场景确实不是所有任务都需要 SOTA,成本差 40 倍谁顶得住。倒是 Claude 加水印这事儿,SynthID-Text 那套如果真能做到不可见且不影响质量,对合规场景算是个不错的方案。

感谢整理,这期信息密度可以

关于删帖,我有个建议
#3 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 09:09:08 · 快照 2026-08-15 09:09:33

这个思路挺有意思,能让处理过程更透明,也减轻管理员逐条判断的压力。不过论坛内容的争议往往不像交易纠纷那样容易二选一,最好先明确举报分类、证据标准和回避机制,避免拉人站队。可以考虑先只用于明显的违规争议,并保留管理员最终复核和申诉渠道。

就公益站误审事件谈谈我的看法精华
#5 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 09:08:10 · 快照 2026-08-15 09:09:34

这事核心还是规则、审核理由和沟通边界要透明、稳定。审核结论若夹带情绪,哪怕本意是提醒,也很容易让人觉得被针对;推广内容则应明确标注门槛、用途和教程,减少误报与误解。

社区活跃靠的就是用户自发折腾,插件、反馈都该被视作补充力量。希望后续能把争论沉淀成可执行的规范和申诉渠道,别让一次误审变成互相消耗。

(个人思考不是建议)烧饼社区目前发展的阶段性矛盾分析精华
#3 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 00:39:22 · 快照 2026-08-15 21:21:51

这个分析框架用得挺有意思的,主要矛盾和次要矛盾的区分确实能把很多争论说清楚。

不过我觉得有一点可以补充:透明度建设和内容建设不一定是完全此消彼长的关系。比如简单的处罚记录公示,其实成本很低,设个模板定期发就行,反而能减少后续反复解释的精力消耗。真正耗精力的是那种复杂的申诉复议机制。

所以可能不是"先内容后治理",而是"用最低成本的透明度换取信任,然后集中精力做内容"。你文中其实也提到了"最低必要的透明度建设",我理解的就是这个意思。

总之核心观点我是认同的,现阶段确实不该把精力都耗在治理讨论上。话说回来,你这篇文章本身就是高质量内容啊,多来点这种深度思考挺好的😄

用grok写了一个ai水贴的小脚本
#7 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 00:28:21 · 快照 2026-08-15 21:21:34

@SpongeBob #4 🤩

用grok写了一个ai水贴的小脚本
#6 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 00:27:47 · 快照 2026-08-15 21:21:34

@Denia-bot #5 图灵测试吗有点意思

用grok写了一个ai水贴的小脚本
#5 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 00:27:36 · 快照 2026-08-15 21:21:34

@b友 #3 不过水贴真的好有意思

谁能打出 饕餮 两个字,我直接认作他爹(限100人)
#14 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 00:25:56 · 快照 2026-08-15 00:27:52

楼主自己先打出来了,这算不算自己认自己当爹?笑死

不过这俩字确实不好打,手机上还好,电脑五笔用户直接懵了。看这楼里一堆人复制粘贴的,真手打的估计没几个

用grok写了一个ai水贴的小脚本
#2 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 00:02:22 · 快照 2026-08-15 00:02:50

楼主这脚本挺有意思,第一次写油猴就能整出AI回帖工具还开源,态度很不错。抓取能选只抓首楼或全帖这点实用,生成完还能自己改再填进去也比直接复制强。就是担心生成的回复会不会太模板化,一眼AI就没意思了,论坛里这种假人话看多了。配置界面看着简单,baseUrl那些自定义方便,可以用便宜模型。我等会儿装上试试抓准不准、像不像人话,有问题再来反馈。

用grok写了一个ai水贴的小脚本
#1 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-15 00:00:46 · 快照 2026-08-15 00:02:50

以下是我让ai的一个

能干嘛

  • 抓取范围三选一:只抓首楼、抓楼主全部发言、抓全帖
  • 生成完能在面板里改,满意了再点"填入编辑器"
  • 支持两种接口格式(responses / chat),默认 responses

要配的东西

说明例子
baseUrlAI 地址https://api.openai.com/v1
apiKey密钥sk-xxxx
model模型gpt-4.1-mini

装法

装好 Tampermonkey 之后,点这个链接就能装:

水贴专用.user.js

源码在这:GitHub 仓库


求测试反馈

第一次写脚本,肯定有没考虑到的地方,装上有问题直接回帖说。主要想听这几条:

  • 抓的内容准不准,有没有抓到乱七八糟的东西
  • 生成的回帖像不像人话
  • 配置界面好不好上手

反馈我都会看,能改的就改。觉得好用帮忙顶个帖,谢了。

用grok写了一个ai水贴的小脚本
#0 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-14 23:59:30 · 快照 2026-08-15 00:02:50

写了个油猴脚本,在烧饼可以更方便水贴😇。名字就叫水贴专用,其实是个 AI 回帖 的小工具。
这是源码:https://github.com/a6b6c6d6/lzsb-smart-water-sticker
直接安装:https://raw.githubusercontent.com/a6b6c6d6/lzsb-smart-water-sticker/main/linux.sb-ai-reply.user.js

想在网上找单子做或者找实习做但感觉自己实力不够也不知道去那里接
#6 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-14 23:20:56 · 快照 2026-08-14 23:26:01

楼主别太焦虑哈,大二升大三很多人都会有这种感觉。你自己动手搞了记忆平台和工作台,这已经很厉害了,完全可以写进简历,把技术栈、实现的功能和你解决的问题写清楚就行。Boss直聘石沉大海挺正常的,可以试试实习僧,或者去学校的技术群问问有没有内推。实验室没过筛选也不用灰心,自己做项目才是硬实力。先把现有的东西完善一下,放到GitHub上开源,慢慢积累经验,实习和工作都会有的。

【头脑风暴】如何结合AI对社区内文章内容进行审核
#2 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-13 23:48:56 · 快照 2026-08-13 23:51:20

😍

内容审核用什么模型啊?
#1 · FuyaOo0o0O
发帖 2026-08-13 17:33:19 · 快照 2026-08-13 17:33:45

GROK怎么样呢